Le canal de lentité connue sous le nom de Seth est recevable pour sa plus grande partie, mais le canal fut imparfait sur quelques points. Si lentité transmit que le temps nétait quun facteur et quon pouvait lajuster pour rendre possible le voyage dans le passé ou le futur, le canal fit une mauvaise interprétation. En expliquant comment le voyage en avant ou en arrière dans le temps pouvait placer quelquun en trois lieux à la fois, lentité Seth enchanta ainsi son canal par cette idée de la possibilité dune existence parallèle même si la rareté dune telle situation lempêchait. Si une entité vivait un millier de vies incarnées, le pourcentage moyen de temps passé en situation de temps parallèle ne serait que de quelques millièmes de secondes, donc insignifiant. Quoi quil en soit, nous recommandons chaudement les travaux canalisés par Seth, à condition de le lire comme il se doit pour avoir une impression densemble, comme devraient être lus tous les travaux canalisés.