Piles à Hydrogène

En ce moment, je sais qu’il y a un problème avec les systèmes de piles à combustible à Hydrogène et que l’on ne peut pas se contenter de les mettre en marche et s’en aller. Mais je pense que le technologie actuelle est là pour les utiliser comme électricité domestique secondaire ou d’appoint. J’envisage d’en mettre une en place comme solution d’appoint. Je vais aussi essayer d’avoir un système de reconversion pour produire mon propre hydrogène. J’aurai bien sûr toujours besoin d’autres sources d’électricité et d’accumulateurs.

Offert par Jon.

Quand l’énergie est emmagasinée dans une batterie puis reconvertie en électricité selon le besoin, on a le problème du coût élevé de l’accumulateur initial ; de la faible durée de vie des batteries; et de la perte de charge interne croissante avec l’âge des batteries, et partant, de leur efficacité moindre. Cela pour dire que tout le processus d’utilisation de batteries convertisseurs n’est pas tellement efficace si l’on considère le cycle de vie dans son ensemble. Si l’on pouvait concevoir un système qui ne les userait pas nous nous en porterions tous mieux. On sait qu’avec des charges variables et des vitesses de vent variables on a un problème de type régulation du voltage avec le processus de génération électrique à partir de la vitesse mécanique courante qui est variable. C’est actuellement résolu par l’usage de batteries, convertisseurs et régulateurs.

Imaginons de concevoir des générateurs alimentés par l’eau et le vent pour produire un courant continu élevé à faible voltage. La sortie ne pourrait traverser qu’une faible distance entre deux électrodes dans l’eau salée. L’oxygène et l’hydrogène gazeux ainsi électrolysés pourraient alors être capturés au-dessus de chacune des électrodes et dirigés dans un tuyau (par exemple un tubage en cuivre de 0,95cm à 1,3cm de diamètre avec une pompe à air pour aider si besoin) jusqu’aux quartiers de survie. Un réservoir de stockage pourrait être pourvu - soit de type déplacement d’eau à basse pression, soit de moyenne à haute pression. L’hydrogène serait utilisé pour actionner un moteur à piston modifié et un appareil gouvernant un générateur conventionnel d’énergie mécanique. On pourrait actionner des générateurs de différentes taille. Des unités supplémentaires pourraient s’activer (automatiquement) si plus de gaz arrivait. Le sous produit résultant serait de l’eau. De cette façon on n’a besoin d’aucune batterie, d’aucun convertisseur et on aura pris soin de la régulation du voltage.

Dans une installation d’accumulateurs conventionnelle, les lignes de transmission entre l’endroit où est générée l’électricité et celui où celle-ci est utilisée ont des charges et pertes significatives ce qui implique de se poser le problème de la régulation du voltage. Tuber sous forme de gaz au-dessus de la ligne de transmission peut avoir le même coût mais présente l’avantage qu’on n’a pas besoin de le convertir en électricité avant d’en avoir besoin. On n’a pas besoin d’isoler le tubage en cuivre, d’où une installation de basse technologie et de faible maintenance. Il faut garder un œil pour la conception d’un tel système. La grande question est de savoir si l’efficacité de la conversion de l’eau en hydrogène et oxygène et inversement peut être rendue plus efficace ou à peu près autant que le stockage chimique en accumulateur. Je pense que si l’on prend en compte le coût à long terme des batteries, la réponse est que cela marchera très probablement et que cela sera plus efficace. Je pense vraiment que l’on doive trouver quelqu’un pour fabriquer cela et le vendre. Gardez un œil sur cette possibilité. Nous pouvons aussi motiver une entreprise pour prendre en charge la tâche de ce développement.

Offert par Mike.