Vorhersagen

ZetaTalk
1995 August 06

• Hale-Bopp ist nichts weiter als ein entfernter Stern, und wird nicht näher herankommen. Die Wahl für diesen Betrug ist der Art, dass seine Charakteristiken nicht bejahend bewiesen werden können, bis etwas Zeit vergangen ist. Ist er ein entfernter explodierender Stern? Kann man nicht sagen. Bewegt er sich gerade? Kann man nicht mit Sicherheit sagen. Kommt er gerade näher? Kann man nicht sagen. Alles ist Spekulation.

Ergebnisse

ZetaTalk
1995 August 17

• Die zerstreute Helligkeit eines explodierenden Sterns liefert ein ziemlich großes Areal von hellen Punkten, denn die Masse des Sterns spiralisiert sich mit wild brennenden Anteilen nach draußen weg vom Sternenzentrum, das sich verdunkelt.

Ergebnisse

ZetaTalk
1995 August 14

• Warum hat Hale-Bopp sich zu dieser Zeit entschieden, zu fragmentieren und zu explodieren, an Helligkeit zu wachsen? Dies ist eindeutig nicht das Muster, das Kometen darstellen, aber es ist das Muster von explodierenden Sternen, Supernovae, die für eine kurze Zeit sichtbar werden, und dann wegblitzen.

ZetaTalk
1995 August 17

• Obwohl es bemerkt worden ist, dass Hale-Bopp sich auf einem 1991-Bild, sowie auf dem berühmten 1993-Bild, gezeigt hätte haben sollen, wenn er ein Komet wäre, ist dies als ein Ausbruch zur gegenwärtigen Zeit wegerklärt worden. Ausbrüche treten auf, wenn Kometen beim Annähern an die Sonne fragmentieren, da sie von einer Zusammensetzung sind, die der Einwirkung nicht widerstehen kann.

Ergebnisse

ZetaTalk
1995 August 14

• Wir, ZetaTalk, erzählen dir gerade, dass die Ankündigung gemacht werden wird, dass Hale-Bopp völlig fragmentiert ist, lange vor seinem ausposaunten Ankunftsdatum. Warum das? Wie sonst erklärt man einen explodierenden Stern, der weggeblitzt ist. Wie bequem für die Täter der Falschheit. Was kommt als nächstes? Oh, dass der 12te Planet, wenn er schließlich gesichtet wird, nicht realer oder gefährlicher ist als dieser schlaue Betrug.

Ergebnis

Zetatalk
1995 September 26

• Sie kauften sich selber Zeit, und werden Hale-Bopp in einem "sternenreichen" Feld begraben, so dass die schwindenden Orbitpunkte nicht verifiziert werden können. Jene, die Hale-Bopp nicht da finden können, wo er sein sollte, sind verwirrt worden, genau wie jene, die Hale-Bopp bis jetzt nicht finden konnten, die schwache Teleskope gehabt hatten.

ZetaTalk
1995 Oktober 25

• Die Öffentlichkeit, die entweder nicht in der Lage gewesen war, Hale-Bopp da zu finden, wo er sein sollte, oder zu einem Areal des Himmels hingelenkt worden ist, der so voller dunkler Sterne ist, die nicht mal auf der Karte sind, dass sie immer etwas finden können, das Hale-Bopp sein könnte, wird weiterhin von jenen überlistet werden, die nicht zugeben wollen, dass sie falsch lagen, oder von jenen, die nicht wollen, dass die Öffentlichkeit an ZetaTalk glaubt.

Ergebnisse

ZetaTalk
1995 August 14

• NASA selbst vermeidet es, den Hale-Bopp-Orbit zu erwähnen, denn das zu tun, würde es erforderlich machen, das falsche 1993-Bild von Hale-Bopp von einem australischen Observatorium zu bestätigen, ein Bild, von dem zu gegebener Zeit entdeckt werden wird, dass es inkorrekt ist. Es ist diese Sichtung und nur diese Sichtung, auf der ein Orbit basiert. NASA war nicht bereit, ihren Ruf zu besudeln, indem sie ihre 1993-Bilderfassung widerlegt. Daher keine Erwähnung des Orbits.

Ergebnisse

ZetaTalk
1995 August 14

• NASA selbst vermeidet es, den Hale-Bopp-Orbit zu erwähnen, denn das zu tun, würde es erforderlich machen, das falsche 1993-Bild von Hale-Bopp von einem australischen Observatorium zu bestätigen, ein Bild, von dem zu gegebener Zeit entdeckt werden wird, dass es inkorrekt ist. Es ist diese Sichtung und nur diese Sichtung, auf der ein Orbit basiert. NASA war nicht bereit, ihren Ruf zu besudeln, indem sie ihre 1993-Bilderfassung widerlegt. Daher keine Erwähnung des Orbits.

ZetaTalk
1995 August 17

• Drittens, die erforderliche Triangulation ist im Falle von Hale-Bopp in Wirklichkeit überhaupt keine Triangulation, denn in Wahrheit werden nur die momentane Position und das widerlegte 1993-Bild als Basis benutzt.

Ergebnisse

ZetaTalk
1995 August 29

• Ohne das 1993-Bild ist der aufgenommene Orbit von Hale-Bopp so viele winzige Punkte auf dem Kopf einer Nadel. Sie sind alle am selben Platz. Die zerstreute Helligkeit eines explodierenden Sterns liefert ein ziemlich großes Areal von hellen Punkten, denn die Masse eines Sterns spiralisiert sich mit wild brennenden Anteilen weg vom Sternenzentrum, das sich gerade verdunkelt. Nur welcher jener kleinen winzigen Punkte wird als der so-genannte Kometenkopf betrachtet? Niemand kann das sagen, denn der so-genannte Kometenkopf ist nicht lokalisiert worden, ohne die Hülle, die für gewöhnlich dargestellt wird. Aufgrund dieser Unschärfe oder aufgrund dessen, was gelegentlich eine schwache Hülle genannt wird, und kein Schweif ist gefunden worden, wird den Künstlern, die einen Orbit für Hale-Bopp zeichnen würden, freie Hand gegeben.

Ergebnisse

Zetatalk
1995 Oktober 25

• Verschwörer haben auch Bilder von Hale-Bopp in Übereinstimmung miteinander gebracht, um den Eindruck eines sorgfältig aufgenommenen Orbits zu geben. Jene Bilder, die die Orbitpunkte zeigen würden, die auf leerem Weltraum aufgenommen wurden, sind ausgeschlossen worden. Obwohl helle Teile des explodierenden Sterns Hale-Bopp zufälligerweise mit dem Orbit übereinstimmen, haben sie diese Bilder zurückgehalten.

Ergebnisse

Zetatalk
1995 August 6

• Wie ist der elliptische Pfad von Hale-Bopp berechnet worden, so dass er den elliptischen Pfad simuliert, der dem 12ten Planeten zugeschrieben wurde? Wie wurde berechnet, dass die periodische Natur von Hale-Bopp nahe der periodischen Natur des 12ten Planeten ist?

ZetaTalk
1995 August 29

• Viel Rummel ist über den angeblichen Orbit von Hale-Bopp gemacht worden. Sind die Details darüber, wie der Orbit berechnet wurde, da veröffentlicht worden, wo der Laie sie sehen kann? Himmel, nein!

Ergebnisse