No hay que ser un genio para comprender quién está detrás de Macron (y lo que él es, como candidato). El día antes de la elección, ciertos "Desconocidos" publicaron un Macronleaks (cartas enviadas desde sus cuarteles generales, previas a la elección). Son genuinas? Los cuarteles generales de Macron han confirmado la irrupción de hackers. Pero es mucho más interesante preguntarse quién lo pudo haber hecho. [y de otro] http://www.vesti.ru/doc.html?id=2885464&2885464 Macrongeit: hackers han desenterrado las cuentas que Macron mantiene en paraísos fiscales y la substancia que hay en la "c". [y de otro] https://twitter.com/wikileaks/status/860638153471918081 Todavía no hemos descubierto falsificaciones en #MacronLeaks & estamos muy escépticos de que la campaña de Macron sea más rápida que nosotros. [y de otro] https://twitter.com/hashtag/MacronLeaks?src=hash [y de otro] http://www.independent.co.uk/news/world/europe/emmanuel-macron-email-hack-leaks-election-marine-le-pen-russia-media-ordered-not-publish-commission-a7721111.html La comisión electoral de Francia ha ordenado que los medios de comunicación no publiquen los contenidos de los correos electrónicos filtrados de la campaña de Emmanuel Macron, para evitar que influyan en el proceso electoral. Advirtió a los medios noticiosos de Francia que los periodistas podrían verse enfrentados a cargos delictuales por publicar o re-publicar ese material, bajo leyes que entraron en vigencia a medianoche, y que prohiben cualquier comentario que pudiera afectar la carrera presidencial. Unos 9GB gigabytes de datos fueron publicados en un perfil llamado EMLEAKS a un sitio de compartir información a menos de dos días antes de la votación final. Así como las reglas electorales francesas prohíben que los medios de comunicación publiquen los correos electrónicos, éstas también impiden que el Sr. Macron o su equipo de colaboradores comenten o nieguen cualquier acusación
Como ha ocurrido con otras irrupciones a correos electrónicos, esto no fue perpetrado por Wikileaks ni tampoco por algún agente humano identificable, incluyendo algún mítico empleado de origen eslavo cuyas huellas digitales pudieran ser encontradas en medio de los datos hackeados. Una vez más, esto fue hecho bajo el beneplácito del Concilio de los Mundos, para contrarrestar a la elite en Europa que todavía está en busca de permanecer por encima del hombre corriente, y denegar al público su derecho a la información acerca de la pendiente pasada de Nibiru. La masiva extracción de correos electrónicos es válida, como ya está siendo reconocido por la propia campaña de Macron
Esto va a hacer alguna diferencia, en el resultado de la elección, que al igual que la mayoría de las elecciones en Europa en los últimos años va en camino a ser robada mediante fraude? El Brexit reflejó la válida voluntad popular, y es posible contrarrestar el fraude electoral, pero mientras escribo esto el resultado todavía no ha sido decidido. A pesar de que los medios de comunicación franceses han prohibido el debate acerca del contenido de los correos electrónicos, la Internet sigue viva, y plena de discusiones, y los correos electrónicos han sido puestos a disposición del público, por esa vía. Éstos dejan ver lo que el público sospecha, que Macron es un elitista, que mantiene cuentas en paraísos fiscales en el extranjero, y que no es una persona ética
Algún comentario sobre estos avistamientos? Si fue algo más que decir "Aquí estamos, mírennos", que hacían ellos allí? [y de otro] https://youtu.be/HQHYGR5TJUM Tulsa, Oklahoma? Mosquitos. He enviado un mensaje por FB a este chico. Su nombre es Darren Stephen. Él dijo que eran mosquitos. [y de otro] https://www.reddit.com/r/aliens/comments/68451a/waterbased_ufos_26417/Aquellas naves están haciendo uso de energía extra generada (partículas cargadas) que está almacenada en las nubes y de alguna manera creando un punto de bajo voltaje para absorber energía, y por eso es que se ven estos efectos como de "empujador" que de hecho es energía eléctrica que forma un arco. [y de otro] https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/67pnur/stormchaser_ufos/ We Aquí tenemos toneladas de (bichitos luminosos) luciérnagas durante las tardes y atardeceres cálidos. Pero hoy estuvo frío en toda Oklahoma. Yo sé que aquí en la ciudad de Oklahoma debe haber habido unos 50 grados, y supondría lo mismo para Stillwater. No sé si pudo ser, ni cómo, aquello podría haber perturbado a las luciérnagas, pero solo he querido mencionarlo. Si fueron insectos, la parte que emite luz tendría que haber estado oscura en contraste con el fondo, cuando había rayos. En este caso, es el espacio que está detrás de los objetos que se ilumina en un destello. El componente "destello"/empuje es ciertamente un poquito difícil de explicar, al igual que la rapidez con que el objeto se aleja. [y de otro] https://www.universetoday.com/75695/how-do-tornadoes-form/ El aire frío baja, mientras el aire caliente sube. El aire caliente eventualmente gira en una espiral y conforma la nube con forma de embudo que todos asociamos con un tornado
Los móviles OVNI´s que han sido filmados por esta cámara meteorológica no son ni mosquitos ni luciérnagas, a pesar de su asociación con el área iluminada de una nube cerca del punto oscuro, en ocasiones. Observen que el área de luz permanece allí, mientras que una luciérnaga solo emitiría un destello momentáneo de luz sobre la cámara. Y el área iluminada tampoco está mostrando, como algunos han teorizado, el empuje de un OVNI, como si un propelente fuera la fuente de energía. El área iluminada cae detrás del OVNI, que se mueve mientras el OVNI ha cambiado la composición de la nube allí. Como se observó en Octubre de 2016 cuando se filmó a OVNI´s rompiendo las estelas de gases químicos, un OVNI puede cambiar la composición de una nube
Cuáles son las dinámicas en juego, justo antes de una nube con forma de embudo de tornado? Diferencias de temperatura, con aire más frío (más pesado) por encima de una capa de aire cálido (menos denso). El aire frío baja creando un vacío para que el aire liviano se eleve. Al igual que todas las masas de agua o de aire que hay sobre la faz de la Tierra y que se mueven rápidamente, este aire que sube empieza a rotar. Para abortar un tornado, hay que cambiar la temperatura, o la densidad del aire, y eso es lo que los OVNI´s están haciendo aquí. Por cierto que hay más OVNI´s involucrados, en las nubes oscuras, pero su actividad no es visible
Sin necesidad de detallar asuntos que todavía están en curso detrás de la escena pública, tienen los Zeta algún comentario acerca de la destitución del Director del FBI por Trump, James Comey? Hay algo en esta medida más allá de restablecer "el prestigio y la confianza pública" en el FBI? [y de otro]Tiene esta destitución algo que ver con el hecho de que Comey haya refutado el tweet de Trump acerca de las cortes FISA (que más tarde demostraba estar en lo correcto), Ó el hecho de que Susan Rice hubiera estado detrás de los casi 2.000 desenmascaramientos de Seguridad Nacional durante la expedición de pesca de Obama, Ó porque Comey cerrara la investigación del servidor que Hillary desarrolló en su domicilio personal en Julio pasado, Ó porque la esposa del segundo de a bordo en el FBI McCabe tomó casi US$1 millón de fuentes allegadas a Hillary, Ó por el hecho de que Rosenstein recién fue confirmado hace tan solo 2 semanas atrás? O todas las anteriores? [y de otro] http://www.skynews.com.au/news/top-stories/2017/05/10/trump-dismisses-fbi-director-comey.html El Presidente de los Estados Unidos Donald Trump abruptamente ha despedido al Director del FBI James Comey, destituyendo así al más alto oficial de la ley de todo el país, en medio de una investigación en cuanto a si la campaña de Trump habría tenido algunos lazos con la supuesta intervención rusa en le campaña. En una carta del Martes dirigida a Comey, Trump dice que la destitución era necesaria para restituir 'el prestigio y la confianza pública' en el FBI. Trump no hace mención al rol de Comey en la investigación Clinton. Pero el presidente sí aseveró que Comey le habría informado 'en tres ocasiones separadas, que yo no estoy siendo investigado'. La casa Blanca declaró que la búsqueda de un nuevo director para el FBI se había iniciado de inmediato. El sorprendente anuncio surgió poco después de que el FBI corrigiera una frase en el testimonio bajo juramento de Comey en Capitol Hill de la semana pasada. [y de otro] https://www.infowars.com/breaking-trump-to-comey-youre-fired/ En el fin de semana, Comey también se dirigió al Departamento de Justicia para refutar un Tweet publicado por Trump donde decía que la administración de Obama había ordenado intervenir los teléfonos en la Torre Trump. La Casa Blanca emitió una declaración solicitando que los comités también investigaran la posibilidad de que el gobierno anterior pudiera haber abusado de su autoridad ejecutiva. Comey fue nombrado director del FBI por el Presidente Obama en 2013. [y de otro] http://www.dailymail.co.uk/news/article-4489966/Trump-fires-James-Comey-FBI.html Comey, quien había sido nombrado en 2013, fue destituido luego de que él prestara falso testimonio ante el Comité Judicial del Senado sobre los mensajes electrónicos clasificados originados por la asistente de Hillary Clinton, Huma Abedin, encontrados en el computador de Anthony Weiner. El Fiscal General Jeff Sessions dijo al presidente que ya era hora de que Comey saliera, dado que la evidencia que indica que Huma Abedin envió cientos de miles de mensajes electrónicos a su marido Anthony Weiner, algunos de ellos clasificados, estaba errada. El director suplente del FBI, Andrew McCabe, actuará como el líder hasta que haya un nombramiento permanente confirmado por el Senado. [y de otro] http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-comey-idUSKBN1852MV?il=0 El Presidente de los Estados Unidos Donald Trump desató una tormenta política el Martes al destituir al Director del FBI, James Comey, quien había estado dirigiendo una investigación de la posible colusión de la campaña presidencial Trump 2016 con Rusia, para influir en el resultado de la elección. El presidente republicano dijo que había despedido a Comey, el más alto oficial de la ley en los Estados Unidos, por su manejo del escándalo de los correos electrónicos en un año electoral que involucraban a la entonces nominada candidato presidencial Demócrata, Hillary Clinton. La medida sorprendió a Washington y despertó sospechas entre los Demócratas y otros, de que la casa Blanca estaba tratando de trabar la investigación del FBI que supuestamente involucraría a Rusia. Algunos Demócratas compararon la medida de Trump con la "Masacre del Sábado Por la Noche" de 1973, en la que el entonces Presidente Richard Nixon despidió a un fiscal especial independiente que investigaba el escándalo de Watergate. [y de otro] http://nypost.com/2016/10/24/clinton-ally-gave-500k-to-wife-of-fbi-agent-on-email-probe/ El Gobernador de Virginia Terry McAuliffe, confidente de los Clinton de larga data, ayudó a entregar US$675.000 de los fondos de la campaña electoral a la esposa de un miembro del FBI, quien posteriormente procedió a dirigir la investigación del uso de un servidor privado para el sistema de correo electrónico de Hillary Clinton. El comité de acción política de McAuliffe, leal a Clinton, dio US$467.500 de la campaña senatorial del estado a la esposa de Andrew McCabe, quien es ahora director suplente del FBI. El Director Suplente Asociado McCabe fue promovido a suplente, donde, ya en aquel cargo, asumió por vez primera un rol de supervisión en la investigación de los correos electrónicos de la Secretaria de Estado Clinton
Por qué fue despedido Comey? Los Demócratas vociferan que Trump ha tratado de desviar y de influir en una investigación de la supuesta interferencia rusa en la campaña presidencial de 2016. Interrogatorios recientes sobre la supuesta influencia rusa no han logrado recolectar prueba alguna de algún mal comportamiento de Trump, sino más bien pruebas que indican que la administración de Obama, en apoyo de Hillary, echó mano a pretextos de Seguridad Nacional para participar en intensas expediciones de pesca, buscando conexiones. No se encontró ninguna falta por parte de Trump, pero sí se encontró que Trump estaba en lo correcto en sus tweets – se utilizó cortes FISA. Comey, notoriamente, protestó fuertemente de que este hecho no debería ser revelado al público
Los Republicanos se centraron en el motivo de la destitución de Comey, como que se habría debido a que abortivamente Comey cerrara la investigación del servidor de correos en el hogar de Clinton en Julio pasado, motivo que se menciona en la carta de despido enviada a Comey. Comey había sido nombrado en el cargo por Obama en 2013, y tenía un Adjunto, McCabe, cuya esposa había aceptado cerca de un millón de dólares en fondos de campaña de parte de fuentes allegadas a Clinton, y por tanto había allí un pecadillo. Mientras Comey dejó de lado los problemas con el sistema de correo electrónico que residía en un servidor domiciliario de Hillary, describiendo los delitos de Hillary como “descuidos” en lugar de asumir su naturaleza criminal, él abortó la investigación, al menos públicamente
Como afirmamos en Julio pasado, en aquel momento estaba en proceso un eventual acuerdo con Hillary si ella reconocía su culpabilidad. Se había descubierto una situación de lavado de dinero masiva con los fondos de la Fundación Clinton, que estaba siendo perseguida en tribunales militares secretos de Dunford. Puesto que el hecho de que sea Dunford quien tiene el poder es algo que tenía que ser mantenido en secreto, la persecución de la Fundación Clinton tenía que permanecer igualmente en secreto. Eventualmente Hillary fue puesta bajo arresto domiciliario, situación que a la fecha se mantiene, y se impidió que escapara a Qatar. Mientras tanto, Comey bregaba por no llevar los hechos hasta el público, dado que el nombre de Hillary todavía estaba en el voto, decidiendo reabrir la investigación de los correos electrónicos solo una semana antes de la elección con motivo del computador portátil de Weiner
Por tanto, Comey ha estado luchando con lealtades divididas, deseando proteger la imagen del FBI y el hecho de que Obama utilizó cortes FISA para encontrar alguna suciedad que pudiera ser arrojada sobre Trump, mientras tras la escena pública colaboraba con las cortes secretas de Dunford. Durante todo este permanente maniobrar, él perdió el respeto de los agentes de campo, que querían a Hillary en los tribunales. Además él procedió por cuenta propia, durante la conferencia de prensa de Julio, y por tanto es ahora considerado como un individuo descontrolado, y no como un miembro del equipo
La administración de Trump acaba de tener el testimonio público sobre el tema de la influencia rusa, que ahora ha quedado registrado, y se ha asegurado la confirmación de su designado, Rosenstein. Desde siempre se había planeado remplazar a Comey, pero la confirmación de los designados por Trump tenía que preceder a un despido. Y qué pasa con Hillary? Su manejo de su servidor domiciliario va a ser reabierto, y ella procesada? Es muy posible que así sea, en parte para que la atención del público se enfoque de nuevo sobre sus delitos, en lugar de supuestos delitos por una hipotética influencia rusa pregonada por los Republicanos
