Al tratar de organizar en una carta todo lo conocido de ZetaTalk, que muestre en donde están los planetas en varias fechas, hay un conflicto. Los Zeta dicen que el Punto de Pasada del Planeta X colocará al Planeta X y a la Tierra conformando un triángulo con el Sol, pero ese triángulo instala al Planeta X al interior de la órbita de Venus. Aun así, en el muy reciente ZetaTalk del 1 de Diciembre de 2012 los Zeta dijeron que el Planeta X se colocaría fuera de la órbita de Venus en algún punto previo a su pasada. Podrían ustedes explicarse?
Se mantiene el Planeta X con una trayectoria recta al ir alejándose del Sol, empujando a la Tierra en derredor durante este proceso? En la actualidad, hay una situación de virtual empate, con 3 planetas puestos enfrente del Planeta X – la Tierra, la Hermana Oscura, y Venus. No se espera que la Hermana Oscura y Venus puedan escapar a este abrazo, hasta que lleguen las Últimas Semanas, pero a medida que el Planeta X se acerca, el choque magnético entre la Tierra y el Planeta X se va haciendo más intenso. Se supone que esto siempre es un drama para la Tierra, aunque nosotros hemos dejado ver algunos indicios, a lo largo de la información que hemos estado compartiendo con ustedes, en cuanto a que parte de este drama también afecta al Planeta X. Nosotros hemos dicho que el Planeta X se posiciona más cerca, luego se retira, y posteriormente de nuevo se acerca, al aproximarse las Últimas Semanas
El Planeta X experimenta su segundo giro en 270° previo
a las Últimas Semanas, puesto que cuando atraviesa la Eclíptica está
forzado a colocar su Polo Sur en posición erguida, apuntando hacia arriba,
entrando en una oposición a lo largo de las líneas de flujo magnético del
Sol que están por encima de la Eclíptica. Cuando el propio Planeta X se
coloca en oposición, es arrancado bruscamente de allí hacia atrás, en un
movimiento que lo coloca más cerca del Sol, ya que en ese momento no se
está resistiendo al Polo Norte del Sol, y es capaz de tolerar el más
potente flujo de magnetrones que existe en el campo magnético más próximo
al Sol. Ambos campos magnéticos, tanto empujan hacia afuera como jalan y
acercan a los cuerpos, y por lo tanto este no debería ser un hecho que
sorprenda. En consecuencia, la secuencia de eventos es:
La semana pasada en Texas, USA, ha habido una extraña conflagración de postes de energía eléctrica. Según se ha reportado, en al menos cinco condados de aquel estado, de acuerdo al conteo hasta la fecha, las puntas de posiblemente unos 100 postes eléctricos han estallado en llamas, misteriosamente. Los residentes locales de los condados de Hill, Falls, Bell, Williamson y McLennan han sido testigos de este fenómeno, estupefactos. Ridículas teorías, tales como "polvo", y "depósitos de sal" (a pesar de que en el sector no hay ninguna sal en el aire) han estado siendo divulgadas ciegamente. De manera muy reveladora, el policía local D. L. Wilson ha reconocido que "Ni siquiera puedo decir que durante toda mi carrera – ni en toda mi vida, escuché jamás hablar de algo así". La noticia de los postes encendidos ha sido en gran medida mantenida lejos de todos los principales medios de noticias, aunque ha estado saliendo a la luz aquí y allá: http://www.myfoxdfw.com/story/20278672/utility-pole-fire-shuts-down-i-30 and http://www.kwtx.com/home/headlines/Authorities-Checking-On-Series-Of-Thursday-Morning-Power-Pole-Fires-182344131.html Pareciera que la única manera de que Juanito Público podría conocer la verdad es a través de una Pregunta a ZetaTalk. Querrían por favor los Zeta ventilar todas esas Mentiras? [y de otro] http://www.examiner.com/article/dozens-of-power-poles-mysteriously-burst-into-flames-central-texas Un técnico de la empresa eléctrica ha dicho que es posible que los incendios fueran causados por acumulación de polvo en los transformadores, lo que posteriormente generó un corto circuito por efectos de la humedad depositada por la espesa niebla. El fenómeno que causó los incendios, conocido como una “descarga”, puede acontecer cada vez que el polvo que se ha acumulado sobre los aisladores de los postes eléctricos entra en contacto con una condición de espesa niebla. La humedad, en combinación con los elementos contenidos en el polvo acumulado, puede actuar como un verdadero conductor de electricidad, haciendo que la electricidad que hay en las líneas eléctricas produzca un arco eléctrico, y que los postes se incendien, han dicho varios expertos. Un similar incidente ha tenido lugar solo el mes pasado en el Sur de Texas. 18.000 usuarios de los condados de Hidalgo, Starr, Cameron y Willacy se quedaron sin energía eléctrica cuando numerosos postes de alumbrado público se incendiaron, durante una situación de espesa niebla el día 16 de Noviembre. [y de otro] También se vio sobre Texas, más o menos a la misma hora, una gran bola de fuego: http://youtu.be/t5Lw6hI0IrE [y de otro] He recibido recién un mensaje de una persona que es confiable, que vive en Beaumont, Texas. Ella ha estado viendo muchos camiones de transporte de personal de FEMA y de lo que parecen ser camiones refrigerados de FEMA, que llegan al área del Puerto de Beaumont. También se ha estado viendo camiones militares, del tipo de transporte de tropas. Ella me ha dicho que la cantidad de estos vehículos es alarmante. El público en general está muy consciente de esto. Además todo esto ha ocurrido en el mismo momento en que ha habido numerosos avistamientos de "bolas de fuego". Ella ha estado sintiéndose presa de sus nervios !!! Sabe alguien lo que está pasando !!!??
Cuál sería el nexo entre la actividad de FEMA en el Puerto de Beaumont, Texas (que es el puerto más cercano al hoyo de petróleo que hay en Byou Corne, LA), las bolas de fuego vistas en los cielos en la cercanía de Houston, Texas (justo hacia el Oeste de Byou Corne a lo largo del Golfo de México), y los incidentes en que postes eléctricos que cobran fuego en condados situados hacia el norte y hacia el sur de Houston? Ciertamente que no es la niebla !!! Si la humedad de la niebla pudiera provocar un arco en la punta de los postes, qué es lo que ocurriría en Texas durante una lluvia? Las líneas eléctricas pueden provocar un arco, y el calor de los meteoritos puede igualmente provocar una explosión, pero cuál sería entonces el elemento combustible? La caverna del domo de sal que se está derrumbando, y filtrando hacia el exterior, cerca de Byou Corne, hace algo más que exudar una negra mancha de petróleo hacia la superficie del hoyo
El petróleo que hay en la superficie se ha estado vaporizando
en el aire, siendo dispersado por los vientos en los alrededores,
y a pesar de que el agua y el aceite no se mezclan, el agua se puede ir a
fijar sobre otra superficie de agua, y eso incluye a la superficie de las
partículas de agua que hay en el aire, es decir, en la niebla !!! Por qué
las lluvias de meteoritos en el sector se ha estado convirtiendo en bolas
de fuego, viéndose como si se estuvieran incendiando en los cielos? Los
vientos han estado portando elementos
combustibles, y por tanto hay explosiones en abundancia !!! Está
FEMA preocupada por la posibilidad de un gran incendio en Byou Corne, con
la eventual súbita necesidad de evacuar a los residentes del sector? Es
que es algo más que aquel gran hoyo, porque en la región hay numerosas
cavernas de domo de sal que son utilizadas para guardar productos de
petróleo
Mi pregunta se refiere este reciente video de NASA que ha sido diseñado para ser transmitido públicamente el día después del 21/12/2012, pero que hoy ha sido "filtrado" al exterior. Es este uno de los futuros anuncios que los Zeta nos han dicho que debemos esperar? En este video ellos repiten muchos de los mismos temas , y pareciera que ellos están en realidad reforzando sus declaraciones previas. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QY_Gc1bF8ds and http://cosmiclog.nbcnews.com/_news/2012/12/13/15886787-why-nasa-is-saying-we-told-you-so-about-doomsday-hype-a-week-early?lite [y de otro] http://www.rawstory.com/rs/2012/12/13/nasa-video-debunks-mayan-doomsday-myth/ En un video publicado en YouTube, la agencia espacial está buscando calmar todos los temores. El filme está programado para ser transmitido el día 22 de Diciembre de 2012, explicando por qué el mundo no se terminó en el día anterior. Como explica el astro biólogo David Morrison en el video de NASA: “Si en verdad hubiera allá afuera algo como un planeta que avanzara en dirección a la Tierra, sería ya uno de los objetos más brillantes en el cielo. Toda la gente de la Tierra lo podría ver. No sería necesario que ustedes preguntaran al gobierno. Bastaría con salir y echar una mirada. Allá no hay nada”
Puesto que virtualmente no hay ninguna diferencia entre este muy reciente
video del 13 de Diciembre de 2012 y los anteriores videos que encapsulaban
el evento del 28 de Noviembre de 2012 de NASA, para qué emitir la
transmisión una semana más temprano,
antes del 21 de Diciembre de 2012? El motivo obvio es uno del cual el
público todavía no se ha dado cuenta. Es bastante posible que NASA sea
forzada a reconocer que uno de los temas que ellos más han desacreditado
es en verdad cierto, en lugar de ser falso, antes de que llegue la fecha
21 de Diciembre de 2012. SI se ven empujados a reconocer que Nibiru ha
estado en la vecindad desde hace ya varios años, y que Nancy Lieder ha
estado en lo correcto todo el tiempo, entonces no es lógico que este nuevo
video pueda hacerse público puesto que transmite el
mismo viejo mensaje. Rápido, publiquen pronto este video, antes
de que se haga irrelevante !!! Lo que ustedes están viendo aquí, es el
conflicto interno que hay al interior de NASA, donde hay muchos que no
quieren el derrumbe de la política de encubrimiento de la verdad y que se
han estado resistiendo a la planeada transmisión del anuncio
