Podrían comentar acerca de este artículo en que 9 científicos indios que trabajan en Energía Nuclear y Defensa han muerto; la causa de sus muertes es inexplicada, o son suicidios? Son asesinatos, en que ha habido participación del gobierno indio o participación externa/corporativa? [y de otro] http://www.sunday-guardian.com/news/pmo-unconcerned-about-scientist-deaths De acuerdo al Gobierno de la India, dentro de un periodo de tiempo de tan solo tres años ha habido al menos nueve muertes no naturales de científicos e ingenieros solo en BARC así como en las instalaciones nucleares de Kaiga, dos de las cuales han sido catalogadas como suicidios, con el resto permaneciendo inexplicadas en términos de someter a la ley a quienes hayan sido responsables. Las últimas fatalidades fueron descubiertas el 7 de Octubre, cuando los cuerpos de K. K. Josh y Abhish Shivam fueron descubiertos cerca de la vía férrea en Penduruthy cerca del Patio Naval de Vishakapatnam. Ambos eran ingenieros relacionados con el submarino de propulsión nuclear de tecnología indígena en desarrollo en India, el Arihant. Aparentemente ellos habrían sido envenenados y sus cuerpos dejados sobre la vía férrea para hacerlo aparecer como un accidente. Sin embargo, ellos fueron encontrados por un transeúnte antes de que el tren pasara por encima de sus cadáveres. En cualquier otro país, el asesinato de dos ingenieros relacionados con un proyecto estratégico crucial habría desatado una verdadera tormenta en los medios de comunicación. Sin embargo, las muertes de ellos fueron dejadas de lado por los medios de comunicación así como también por el Ministerio de Defensa, que declaró que las muertes eran un accidente de rutina, mientras tan solo quedó la policía oficial ordinaria con la tarea de desarrollar las investigaciones en la causa de la muerte. Las investigaciones no condujeron a ninguna parte. El 23 de Febrero de 2010 M. Iyer, ingeniero de BARC, fue encontrado muerto en su casa. El asesino habría utilizado un duplicado de las llaves para ingresar a la residencia y estrangular al ingeniero mientras dormía. Es interesante el hecho de que algunos oficiales de policía a cargo de la investigación trataron de pasar la muerte como un suicidio. Expertos forenses han dicho que en todas las muertes inexplicadas de científicos e ingenieros involucrados en el programa nuclear no han quedado huellas dactilares, así como otras pistas que hubieran podido asistir a la policía para identificar al culpable. Estos hechos apuntan a un alto nivel de profesionalismo detrás de los asesinatos, como el que se podría encontrar en las agencias de inteligencia de alto vuelo, del mismo tipo del que se ha visto en los asesinatos tan exitosos de científicos iraníes e ingenieros activos en el programa nuclear de aquel país
Las especulaciones acerca del motivo del gran número de asesinatos entre los científicos que están trabajando en el programa nuclear de India incluyen la posibilidad de influencias externas, como por ejemplo que la CIA podría querer frenar el programa nuclear de India. Puesto que India es un aliado de los Estados Unidos, que ya posee la bomba atómica, y que actúa como un contrapeso para el programa nuclear de Paquistán, aquella explicación falla. Paquistán, por otra parte, tiene el motivo y el acceso adecuado, siendo un país vecino con una prolongada y permeable frontera con India. Paquistán es un competidor regional en la carrera armamentista, y a menudo la ISI de Paquistán es encontrada trabajando en alianza con el Talibán
Por qué India no acusa directamente a los paquistaníes por estas muertes?
La protección de la propia reputación juega un importante rol en esta
postura de silencio, ya que admitir que todas estas muertes no han sido
suicidios o accidentes significa decir que India no es capaz de proteger a
sus muy valiosos científicos de algún daño. Un reconocimiento de ese tipo
sería además una acusación, y no hay pruebas sólidas que indiquen que los
perpetradores fueron paquistaníes. Entonces, en lugar de eso India
fortalece sus dispositivos de seguridad, envía a sus propios asesinos en
misiones de revancha, y suprime toda cobertura de los asesinatos en los
medios de comunicación. Mientras tanto, la encendida confrontación
subterránea entre India y Paquistán continúa
Está Rand Paul tratando de adelantarse al anuncio? [y de otro] Republicano Rubio: Yo no creo en el cambio climático, y estoy bien preparado para ser Presidente http://www.upi.com/Top_News/US/2014/05/11/Republican-Rubio-I-dont-believe-in-climate-change-and-Im-ready-to-be-President/2281399826289/#ixzz31avFnbxc Parte de la "clara visión" de Rubio es cortar aquellos gastos que él ve como un gran despilfarro de dinero, en programas orientados a combatir y frenar el cambio climático. [y de otro] http://www.huffingtonpost.com/2014/05/12/al-gore-republicans_n_5313028.html A pesar de la publicación de un reporte de la Casa Blanca, detallando los devastadores efectos del calentamiento global que ya vienen, muchos Republicanos sostienen la convicción inquebrantable de que los seres humanos no juegan ningún rol en el cambio climático. El Senador Marco Rubio (Republicano-Florida), por ejemplo, ha declarado el domingo a BBC News que él "no cree que la actividad humana esté causando todos estos dramáticos cambios en nuestro clima, de la manera que estos científicos lo están retratando". El otrora vice presidente Al Gore ha dicho que él ve la verdadera motivación que hay detrás de estos comentarios: granjearse el favor de los grandes donantes Republicanos, tales como Charles y David Koch. [y de otro] http://thehill.com/policy/energy-environment/204235-paul-science-behind-climate-change-not-conclusive Paul ha dicho que la Tierra pasa por periodos de tiempo en que el clima cambia, pero que "él no está seguro de que haya alguien que sepa el por qué. Yo no estoy diciendo que la teoría esté correcta o equivocada. Lo que estoy diciendo es algo en que todos nosotros deberíamos estar a favor, y eso es que deberíamos minimizar la contaminación”. Paul prosiguió para entonces confrontar la creciente cantidad de "onerosas regulaciones" sobre las emisiones. [y de otro] http://www.thepoliticalguide.com/Profiles/Senate/Kentucky/Rand_Paul/Views/Energy_and_the_Environment/ En su discurso de la victoria por las primarias del Senado en 2010, el Dr. Paul habló de su convicción de que el terror del calentamiento global en realidad se trata de terminar con el capitalismo, como lo han dicho claramente Hugo Chávez y varios otros (más o menos a las 03:30 en el clip). Él declara que el Presidente Obama, al asistir a una conferencia sobre el cambio climático en Copenhagen, presta credibilidad a la idea al calentamiento global. [y de otro] http://www.thenation.com/image/rand-paul De acuerdo con Paul, las actividades para controlar el cambio climático destruirán empleos para los norteamericanos, nos ponen del lado de dictadores que odian el capitalismo, y promueven el terrorismo. Los científicos del clima han estado “maquillando los hechos para sacar sus conclusiones a partir de allí”, dijo en un discurso justamente después de haber ganado en su elección primaria para el Senado. Se estaba refiriendo a un incidente del año pasado, en que correos electrónicos filtrados entre científicos británicos desataron la sospecha de que las cifras de los estudios de los grandes cambios climáticos habrían sido manipuladas
Rand Paul asumió una postura en contra de la premisa del Calentamiento Global , que dice que las emisiones humanas durante años han estado causando el cambio climático, mucho antes de la decisión de Obama de Junio de 2012 de reconocer la presencia y la pendiente pasada del Nibiru. Rand Paul es un Republicano, que ha estado presionando por bajar los impuestos para los ricos y por relajar cualquier legislación que pudiera ser opresiva para las corporaciones. Él también representa a un estado productor de carbón - Kentucky. La premisa del Calentamiento Global, que dice que las emisiones de carbono están creando el aumento en el nivel de los mares y tormentas que rompen con todos los récord, ha inspirado leyes y regulaciones que exigen que las corporaciones paguen multas e impuestos, para que así reduzcan su signatura de carbono. Pero, como ya hemos señalado, esto jamás será oficialmente reconocido, por varios motivos
Mientras que el haber reconocido la existencia de Nibiru era en el pasado un tema de Seguridad Nacional, y de allí la Orden Ejecutiva de Reagan que exigía la negación por parte de los observatorios y los astrónomos y NASA, lo que ha hecho el grupo que impulsa la idea del Calentamiento Global estuvo más allá de la negación. Si NASA inventó el escenario de culpar-al-Sol, esto a lo sumo ha sido tan solo un perpetrador alternativo - culpar al Sol en lugar de culpar al Planeta X. Pero la explicación del Calentamiento Global tuvo por resultado la promulgación de regulaciones y de leyes, y en consecuencia se podría esperar que haya litigios legales que exijan una compensación para las corporaciones. Participaron Al Gore, en calidad de persona privada, y científicos británicos y de Naciones Unidas. Ha habido asesinatos en el Reino Unido, como resultado, mientras el culpable anticipa esta ira dirigida
Cuál es el posible resultado de todo esto? Después del anuncio oficial
que reconocerá públicamente la presencia de Nibiru, aquellos científicos
que han enfrentado las bases del planteamiento de la teoría del
Calentamiento Global desde el principio, anunciarán que han sido
reivindicados. La mayor algarabía provendrá de todas aquellas
corporaciones a las cuales se les ha exigido que reduzcan sus huellas de
carbono o tendrán que pagar multas. Puesto que las entidades de gobierno
normalmente no pueden ser sometidas a juicio, a menos que se pueda probar
que ha habido negligencia o mala fe, en lugar de eso estos juicios se
volverán en contra de los que cometieron el fraude. Naciones Unidas y Al
Gore podrán decir que fueron llevados a error por los científicos
británicos, quienes ya se ha demostrado que han manipulado los datos. Es
también posible que aquellas regulaciones, que exigen que las
corporaciones paguen multas e impuestos, sean revertidas. Pero, dado que
el efecto real de las emisiones de carbono no se puede establecer, no se
permitirá que el debate se extinga
http://www.livescience.com/45525-rov-implodes-in-kermadec-trench.html Un vehículo submarino híbrido operado por control remoto (ROV) llamado Nereus se perdió al sumergirse a 6.2 millas (10 kilómetros) bajo la superficie del océano, en una profunda fosa al noreste de Nueva Zelandia el Sábado (10 de Mayo), han confirmado representantes del Instituto Oceanográfico de Woods Hole. La fosa corre hacia el noreste, desde la Isla Norte de Nueva Zelandia hasta la Cadena de Montañas Submarinas de Louisville, y se formó por un proceso llamado subducción, en el que la Placa (tectónica) del Pacífico se sumerge por debajo de la Placa Indo – Australiana. Tampoco es ésta la primera inmersión del Nereus. El vehículo ROV es uno de los solo cuatro submarinos que hayan alcanzado hasta el punto de mayor profundidad del océano dentro de la Fosa de las Marianas, y también ha explorado las chimeneas hidrotermales más profundas conocidas en el mundo, en el Mar Caribe
La Fosa de Kermadec está situada justo frente al borde de la Placa Indo –
Australiana que allí se está levantando. Este borde se levanta, mientras
que el borde extremo, que sostiene a la India, se está sumergiendo,
empujado por debajo de los Himalaya. Esta situación dinámica de las placas
fuerza a la Placa del Pacífico en aquella región a sumergirse, o ir en
subducción por debajo de la placa que sostiene a Nueva Zelandia. Aunque
allí la Placa Indo – Australiana se levanta, este levantamiento no lleva
consigo a la Placa del Pacífico, que en buenas cuentas pierde altura
mientras el borde de la Placa Indo – Australiana en levantamiento va
ganando masa, que se crea por el magma que se endurece al encontrarse con
el agua del mar. Pero el hombre, en busca de una mejor vista de la
dinámica de las placas en ese lugar, y enviando un ROV a la profundidad,
había supuesto que la Fosa de Kermadec tenía una profundidad fija, y por
tanto al enviar a su vehículo hasta el fondo éste se encontró allí con una
profundidad mayor, con una mayor presión, de lo esperado. Entonces, el ROV
implotó !!!
Hola Nancy, querrían los Zeta comentar? [y de otro] http://rt.com/usa/158700-state-dept-order-explosives/ El Departamento de Estado está comprando masivo arsenal de explosivos, afirman periodistas. Aquella primera invitación a presentar ofertas declara que el Departamento de Estado requiere de cajas de cabezas explosivas de calidad militar, al menos 1.000 pies de cuerda detonadora y TNT inerte. Otras publicadas en la misma semana incluyen solicitudes de cotización por fusibles iniciadores y bloques de explosivo Comp C-4. También, entre los ítems solicitados, el Departamento de Estado expresó su interés en adquirir cuerdas detonadoras “diseñadas para maximizar la eficiencia explosiva [y] entregar al operador variedad de opciones para la apertura externa y próxima de edificios” y una “Carga de agua utilizada para derrumbar puertas metálicas, que se abran hacia afuera o hacia adentro, derrumbar puertas de garajes, muros secos, y paredes de bloque hueco”
Dejando de lado el hecho de que todos estos ítems son similares a los
utilizados en la embajada de Benghazi, por qué el Departamento de Estado
podría necesitar explosivos, capaces de hacer volar por los aires bloqueos
camineros y/o repeler una invasión armada? Nosotros nos hemos referido a
lo que el gobierno de los Estados Unidos podría hacer, en un mundo en que
los cambios que ha sufrido la Tierra pudieran haber creado un caos en
todas partes, y que los desastres al interior de los Estados Unidos
requieran que las fuerzas armadas norteamericanas estén en el frente
interior, asistiendo, en una respuesta de emergencia. Las guerras se
pueden terminar, como ha ocurrido en Irak y Afganistán, y las tropas ser
traídas de regreso a casa. Las bases pueden ser evacuadas y quedar sin
tropas, con motivo de recortes de presupuesto que reduzcan las fuerzas
desplegadas. Pero las embajadas del Departamento de Estado permanecerán
con su personal. Por tanto, éstos deben prepararse para la necesidad de
rescatarse a sí mismos, potencialmente, de una embajada bajo ataque !!!
En la carta noticiosa 397, hay un párrafo que menciona que el Papa Francisco dijo, “No Estamos Solos En El Universo”. A mi me gusta la investigación, y así fue que revisé la frase con signos de comillas en el buscador de Google y encontré múltiples sitios con aquella frase. Muchos de aquellos sitios eran de cuestionable reputación, y entonces busqué con todos los 31 sitios oficiales del Vaticano, y ninguno de ellos confirma esta frase. La fuente original del artículo es atribuida a un sitio de noticias italiano similar al Onion, que es de naturaleza satírica. [y de otro] Mi carta noticiosa apunta a este artículo: http://www.therawfeedlive.com/pope-francis-we-are-not-alone-in-the-universe/ Pero también encontré este otro (difícilmente el Onion) http://catholicendtimetruths.com/pope-francis-we-are-not-alone/14/04/2014
http://dimensionalbliss.com/2014/04/20/pope-francis-we-are-not-alone-in-the-universe/
http://www.siliconinvestor.com/readmsg.aspx?msgid=29496541
[y de otro] He investigado al Sr. Saraceno, que es el dueño del sitio http://catholicendtimetruths.com/contact. El Sr. Joseph B. D. Saraceno, de 17024 S. Western Ave, Gardena, CA 90247-5215, es más que nada un estudioso católico autodidacta, especialista en Escatología. Él no posee ningún título reconocido acerca del tema. Él tampoco es reconocido como un portavoz del Vaticano. [y de otro] Ah, si, todo esto es una gran conspiración, o es una falsificación. http://nypost.com/2014/05/13/pope-aliens-can-be-catholics-too/
http://www.thedailybeast.com/articles/2014/05/13/pope-francis-church-would-baptize-aliens.html
http://www.telegraph.co.uk/news/religion/the-pope/10826683/Pope-Francis-says-Martians-have-right-to-be-baptised.html
http://www.nydailynews.com/news/world/pope-francis-offers-baptism-martians-article-1.1789959
http://news.yahoo.com/pope-says-baptism-everyone-even-martians-203402253.html
Cómo han sido recibidas las expresiones del Papa Francisco, reconociendo la existencia de vida extraterrestre inteligente en otros mundos, por los católicos tradicionales? Por supuesto, esto es una situación individual, y se podría presumir que las diferentes reacciones abarcan desde el deleite hasta el horror. Algunos católicos, habiéndose distanciado de lo tradicional, encontrarán que ahora la iglesia es más atractiva, y de mentalidad más abierta. Aquellos que se hayan sentido ofendidos por los comentarios del Papa se verán enfrentados con una lucha, puesto que el Papa es considerado como el líder de la iglesia. El punto de vista tradicional ha sido que el hombre, y únicamente el hombre, ha sido hecho a imagen y semejanza de Dios, y que por tanto tan solo el hombre es merecedor de la comunicación con Dios
La Iglesia Católica descansa con gran rigidez sobre edictos enunciados en
épocas pasadas, y por tanto durante siglos impuso la teoría que decía que
la Tierra era plana. Para los inseguros, hay conformidad en la rigidez, y
habiendo el Papa reconocido abiertamente la vida extraterrestre en
diferentes formas, como siendo iguales al hombre, es algo demasiado fuerte
como choque. Sus opciones son escasas, pero aquellos que se aferran a la
negación usualmente aplican una mirada de túnel par excluir los hechos.
Aquí, en este insistente correo recibido por Nancy, hay dos de tales
argumentos, que están enmarcados en una visión de túnel. Primero, el
argumento de que el Papa jamás emitió tales declaraciones, que son tan
solo una falsificación de los medios de comunicación. Segundo, que a menos
que el Vaticano realice una declaración oficial, no tiene validez. Ninguno
de ellos es cierto
Hay 3 reportajes que salieron en los dos últimos días acerca de la cantidad de hielo en la Antártida. Un reportaje publicado en los principales medios de comunicación dice que el sector occidental de la Capa de Hielo se está quebrando y separando, y que eso se debe al calentamiento global: http://www.nbcnews.com/science/environment/west-antarctic-ice-sheets-collapse-triggers-sea-level-warning-n103221 El otro, publicado en el foro de preguntas y respuestas dice que en verdad la cantidad de hielo está aumentando: http://wattsupwiththat.com/2014/05/12/antarctic-sea-ice-at-record-levels/ Otro habla del descubrimiento de un volcán bajo el hielo: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2625583/Newly-discovered-active-volcano-erupt-underneath-ice-Antarctica-add-effects-global-warming-say-scientists.html Mi pregunta es, es la oscilación de la Tierra, más la actividad volcánica, responsable por la fractura y separación de la capa de hielo en el sector occidental de la Antártida?
La oscilación de la Tierra no es algo estático. A medida que el Planeta X
se viene acercando, el diario empuje que opera contra el Polo Norte
magnético de la Tierra se hace más violento, y el balanceo a derecha e
izquierda que entonces asume el Polo Norte, durante la diaria trayectoria
con la figura de un 8, igualmente se hace más excéntrico. Nosotros hemos
explicado que el diario bombeo polar empuja aguas tibias del Océano
Pacífico a través del Estrecho de Bering hacia el interior del Ártico, y
luego fuerza a la Placa Antártica bajo el tibio Pacífico. Durante la
diaria inclinación a la derecha e izquierda que asume el Polo Norte,
algunas partes de la Antártida reciben menor cantidad de luz solar. Todo
esto pinta un confuso cuadro, en que la Antártida hace ambas cosas, se
derrite en un costado mientras acumula hielo extra en el otro
Parece que los poderes establecidos se han estado poniendo nerviosos !!! [y de otro] http://www.theblaze.com/stories/2014/05/13/countdown-to-chaos-diplomat-predicts-how-many-days-we-have-left-before-climate-disaster/
El Ministro Francés de Relaciones Exteriores Lauren Fabius inició la cuenta regresiva para el desastre del cambio climático, al hablar antes de un encuentro celebrado en Washington con el Secretario de Estado John Kerry. Y tenemos – como lo he dicho, tenemos 500 días para evitar un caos climático, y yo sé que el Presidente Obama y que el propio John Kerry están muy comprometidos con este tema. [y de otro] http://www.rawstory.com/rs/2014/05/13/this-is-what-the-united-states-looks-like-after-a-10-foot-sea-level-rise/ Nueva investigación indica que el cambio climático ya habría desatado una imparable decadencia del Manto de Hielo Antártico Oeste. La proyectada decadencia llevará a un aumento acelerado en el nivel del mar en todo el mundo de unos 4 pies dentro de mas o menos los próximos dos siglos, con al menos 10 pies de aumento en el nivel al final de este proceso. Cómo se verían los Estados Unidos con un mar de 10 pies de mayor altura? El mapa radicalmente transformado perdería 28.800 millas cuadradas de tierra, hoy hogar de 12.3 millones de personas
Los Jefes de Estado saben de la pendiente pasada del Planeta X, es decir Nibiru, desde el Otoño de 2003, cuando Bush les informó al respecto en una conferencia internacional celebrada en Francia. Oficialmente, se trataba de enmendar los lazos con motivo del tema de Irak, pero los rostros acongojados revelaban algo diferente. Entonces seguros de que lo peor podría ser las grandes marejadas y el errático clima, ellos fueron ya sea sobornados, o intimidados, para que guardaran silencio. Ahora que ZetaTalk ha ganado validez, y que los cambios que ha estado sufriendo la Tierra han empeorado, la mayoría de los Jefes de Estado han trazado planes personales, y, dependiendo de su integridad personal y de su capacidad de ejercer alguna influencia sobre sus connacionales, han trazado planes para sus países
Al encaminarnos hacia el anuncio que oficialmente reconocerá la realidad del Planeta X, muchos han estado tratando de visualizar la posible reacción del público, la cual se espera que por lo menos sea la exigencia de un rescate, por parte de los contribuyentes. El plan más típico es el de reasegurar al público que los cambios van a ser lentos, y que tendrán un mínimo impacto. Que la humanidad va a tener tiempo, para adaptarse. Y que por tanto todos deberían permanecer en sus actuales empleos, permanecer en sus casas, y que la sociedad va a seguir tal como era antes. Los nerviosos Jefes de Estado que han tenido acceso a reportes oficiales sobre la velocidad del cambio, tales como los generados por la NASA y el NOAA, solo son humanos, y de allí provienen los 500 días del nervioso comentario proferido por el Ministro Fabius. Será que los poderes establecidos están esperando un “caos climático” dentro de 500 días, y qué es lo que aquel caos climático podría significar?
500 días significan dos periodos de cosecha, para el Hemisferio Norte, en
donde habita la mayor parte de la población mundial. Podría ser que una
hambruna rampante estuviera en desarrollo para aquella época. 500 días
significan un mayor derretimiento de los polos, tal que todas las ciudades
a nivel del mar empezarán a ser inundadas. Hagan una lista, de las
ciudades que se verían afectadas por tan solo un pequeño aumento en el
nivel del mar, para que vean por qué los Jefes de Estado podrían haber
entrado en pánico – París, Londres, San Petersburgo, Nueva York, Miami,
Buenos Aires, Los Ángeles, Sídney y Hong Kong, solo por nombrar unas
pocas. La humanidad ha estimado que el nivel del mar se elevará en 200
pies, en el caso de que los polos y Groenlandia se derritan, y aquello
parece estar en proceso !!!
