Preguntas y Respuestas de la Charla de ZetaTalk, para el 17 de Marzo
de 2012
Es
legítimo el asteroide 2012 DA14 recientemente descubierto, o es un
encubrimiento de los desechos que forman parte del complejo del
Planeta X? [y de otro]
http://en.wikipedia.org/wiki/2012_DA14 El 2012 DA14 fue descubierto el 23 de
Febrero de 2012, por el observatorio OAM de La Sagra, España. Si
llegara a impactar a la Tierra, se estima que produciría una
energía equivalente a 2.3 megatones de TNT. Se ha estimado que el
incidente de Tunguska fue de 3-20 megatones. [y
de otro] http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2110396/Asteroid-2012-DA14 Un asteroide de 15 pies que orbita la
Tierra llamado 2012 DA14 pasará tan cerca de la Tierra que volará
POR DEBAJO de los satélites hechos por el hombre que están en
órbita de nuestro planeta. El Informe de Riesgo de Impacto de la
NASA ha dicho que las posibilidades de que esta roca del espacio
llegue efectivamente a hacer impacto con la Tierra son realmente
muy reducidas – pero el 15 de Febrero del próximo año pasará
precisamente a 17.000 millas de distancia de la Tierra, más cerca
que los satélites 'geostacionarios'. Si un asteroide de ese tamaño
llegara a hacer impacto sobre la Tierra, produciría una explosión
similar a una detonación nuclear. [y
de
otro] http://en.wikipedia.org/wiki/Near-earth_asteroids Los Objetos Celestes Cercanos a la Tierra
(NEO) han despertado un creciente interés desde la década de 1980,
con motivo de la creciente conciencia del peligro potencial que
algunos de estos asteroides significan para la Tierra, y
activamente se ha estado investigando posibles medidas de
mitigación. Hasta el año 2008, dos objetos cercanos a la Tierra
han sido visitados por sondas espaciales: el 433 Eros, por la
sonda espacial de NASA Near Earth Asteroid Rendezvous, y el 25143
Itokawa, por la misión JAXA Hayabusa
Los Asteroides Cercanos a la
Órbita de la Tierra no son nada nuevo, y han sido preocupación de NASA
por décadas. Siempre ha habido trozos de roca que han
ingresado en la atmósfera de la Tierra, y de allí las bolas de fuego que
de vez en cuando iluminan el cielo. Cuando éstos son relativamente
pequeños, como lo es la basura espacial que la humanidad ha dejado en
órbita de la Tierra, estos objetos se queman en la atmósfera dejando
poco o nada para que se precipite sobre el terreno o sobre la cabeza de
algún desafortunado humano. Pero, en anticipación de la caída de
desechos cósmicos contenidos en la cola del Planeta X, NASA y sus
asociados han estado muy preocupados por la posibilidad de que objetos
de mayor tamaño se pudieran encaminar directamente hacia la
Tierra. Es que estos cuerpos podrían destruir continentes enteros?
Películas, tales como Armagedón,
fueron producidas para educar al público para la época en que NASA
pudiera llegar a organizar tal defensa. Pero durante los debates
desarrollados en el grupo de noticias de sci.astro a fines de la década
de 1990 entre Jonathan Tate de la Guardia Espacial del Reino Unido y
nosotros, ellos mismos fueron educados. El intento de desviar, o de hacer explotar a un asteroide no sería
de beneficio alguno. Entonces, para qué volver a advertir al público
acerca de los asteroides NEO? Si la elite necesitara correr
precipitadamente a sus búnkeres, en forma súbita y quizá tan solo
temporal, ese sería el motivo. No es el Planeta X,
muchachos, sino tan solo un susto provocado por un NEO !!!
Recientemente los Zeta han explicado que la secuencia de
eventos del nivel 7 de 10 ha de ser demorada, así como han explicado
que todas sus predicciones siempre han representado los escenarios del
peor de los casos posibles. Mi pregunta es: ellos han predicho que un
90% de toda la población del mundo se debería perder, en el cambio de
polos. Se trata aquí también de un escenario de EL PEOR DE LOS CASOS?
Podría ser que el resultado final fuera de, digamos, solo un 40%? O la
cifra del 90% es un número firme, definitivo?
Existe mucha confusión, con
respecto a la deliberadamente retardada velocidad de ocurrencia de los
movimientos de las placas, correspondientes a la secuencia de eventos
del nivel 7 de 10, y a cómo esta interferencia con el natural orden de
dichos eventos, durante la pasada del Planeta X, podría afectar a
nuestras predicciones en su totalidad. Los movimientos de las placas
tectónicas del nivel 7 de 10 van a acontecer, sin importar en qué medida
éstos sean atenuados en el comienzo. Cada zarandeo que sufre la Tierra
durante su diaria oscilación está empujando a las placas para
que éstas se muevan. Existen etapas, y episodios, en los
movimientos de las placas, a medida que se aproxima la hora del cambio
de polos. Lo que esta demora significa, es que alguna de las etapas
meseta se verá acortada. El resto de los eventos, de la secuencia del
nivel 7 de 10, tendrán que seguir entonces con una velocidad mayor. Y,
significa también que se va a producir una cierta superposición, de los
últimos incidentes de la secuencia de eventos del nivel 7 de 10 con los
eventos del nivel 8 de 10
Aquellos quienes se sienten
confundidos por la deliberada demora de dichos eventos están pensando en
una secuencia continua, en una serie de eventos de carácter lineal, en
donde una demora en una etapa se convierte en una demora en el proceso
completo. Si un esquiador sobre una escarpada pista de descenso fuera
retenido por una cuerda, de tal manera que su velocidad se viera
reducida, cuál sería el resultado? Si luego la cuerda fuera cortada,
entonces el esquiador aceleraría, pero su velocidad al llegar al fondo
de la pista no sería la que misma que hubiera sido al principio. Su
capacidad de acelerar su velocidad habría cambiado. Este sería el caso
si los cambios que sufre la Tierra fueran lineales, con un solo ímpetu
en lugar de muchos. La oscilación de la Tierra es un ímpetu, y es un
tema diario. Es como un esquiador que sea instalado en la
pendiente cada día, donde cada día la pendiente fuera más escarpada que
el día anterior. Si su velocidad fuera un día reducida, al día siguiente
llegaría más pronto hasta el fondo de la pendiente, y
con mayor velocidad
Por tanto, la interferencia
con la velocidad de los cambios tiene sus consecuencias. Nosotros hemos
explicado que el
resultado final, el cambio de polos, no se verá alterado. Mientras
una demora deliberada ha sido permitida, en esencia para el
comienzo de los cambios de las placas del nivel 7 de 10, para
ayudar a derrumbar la política de encubrimiento de la verdad, no será el
caso para cuando lleguen las Últimas Semanas. Igualmente, la cifra del
90% de tasa de muerte que nosotros hemos predicho no se ha
referido a muertes por heridas, o por inmersión, sino más bien debidas a
depresión, a la actitud de rendirse, porque la vida ya nunca
volverá a ser la misma y es muy difícil que retorne al nivel que tenía
antes del cambio de polos, dentro de lo que queda de vida. Esta es una
opción, que los humanos tienen permitido tomar
Ha
visto alguien el comercial de inversiones de Ameritrade? http://www.youtube.com/embed/912MYBn7_oQ habla del cambio de polos, y todos están
flotando en el espacio. Mi manera de pensar indica que al menos
algo acerca del cambio de polos está contenido allí
Ciertamente que el
Calendario Maya no se refirió al tema del cambio de polos de la Tierra,
y ni siquiera a grandes catástrofes. Simplemente es un calendario que
finaliza, puesto que el método maya de contar el tiempo era un largo
calendario que se repetía. Ni tampoco existe allí una relación entre sus
calendarios de Cuenta Larga y Ceremonial y alguna astrofísica o eventos
en la Tierra. La pasada de Nibiru acontece cada 3.657 años, en promedio,
y el calendario de Cuenta Larga es de aproximadamente 5.126. Nosotros
hemos explicado que la supuesta finalización del Calendario Maya el 21
de Diciembre de 2012 es errónea, una mera adivinación
El comercial de Ameritrade
mezcla varios conceptos – el supuesto fin de los tiempos, como se
presenta en el Calendario Maya, un magnético cambio de polos, y una
pérdida de la gravedad. Existe una común impresión errada, en cuanto a que la fuerza de
gravedad será eliminada durante el cambio de polos, durante la detención
de la rotación de la Tierra en las Últimas Semanas. Lo cierto es lo
contrario, ya que durante la detención de la rotación la fuerza de
gravedad se verá ligeramente incrementada, aunque ver al hombre en la
Luna, flotando por allí, podría haber generado alguna confusión dentro
de algunas mentes. Exactamente qué es lo que hace la presencia cercana
de un planeta de mayores dimensiones? Aparte de acumular las aguas, directamente debajo del Planeta
X que va pasando, no ocurre nada más
Traerá este comercial
mayores ventas, para Ameritrade? Aquellos que lo están impulsando tienen
la esperanza de que contrarrestará la urgencia por seguir nuestro
consejo, de que el público ponga sus fondos en huertos y animales y aves
de corral, dejando de lado los Mercados de Valores. Nosotros hemos
advertido que el dinero
de papel en todas sus formas llegará a no tener valor alguno, y
que el sistema de trueque lo remplazará. Este comercial está tratando de
ridiculizar nuestras predicciones, ligando el concepto del cambio de
polos con una errada idea, en cuanto a cómo funcionará la fuerza de
gravedad, durante la pasada del Planeta X. Y ahora que se presume que el
cambio de polos no va a ocurrir durante 2012, dado el demorado inicio de
la secuencia de eventos del nivel 7 de 10, sería seguro, esperan ellos,
enmarañar nuestras advertencias en conjunto con la cháchara del
Calendario Maya
La Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA) ha
denegado declaraciones federales de desastre, a muchos condados que
han quedado afectados por severas tormentas y tornados en el mes
pasado. El mundo todavía se encuentra sumido en la Segunda Gran
Depresión, y habría que considerar las finanzas, pero el daño y la
destrucción provenientes de estas tormentas a menudo han sido extensos
y catastróficos. Está la decisión de FEMA enviando un mensaje, para el
público norteamericano, en cuanto a que ellos no deberían depender del
gobierno federal para recibir ayuda después de los desastres? Es todo
esto el resultado de una restricción fiscal, o está aconteciendo
alguna otra cosa? [y de
otro] http://www.semissourian.com/story/1825043.html Los condados de Missouri, que han resultado
golpeados por poderosas tormentas en el mes pasado, no recibirán
ayuda fiscal para que se reconstruyan y se recuperen. La semana
pasada, el Gobernador de Missouri Jay Nixon solicitó una declaración
de estado de desastre para 18 condados de Missouri, incluyendo a
Cape Girardeau, Scott, Stoddard y Bollinger. Una solicitud similar
de asistencia, proveniente de cinco de los condados de Illinois del
Sur - Gallatin, Randolph, Saline, Union y Williamson – fue
igualmente denegada, declaró un portavoz de FEMA
La temporada de tornados en
los Estados Unidos va creciendo, siendo la tendencia que la temporada se
inicie antes, y sea más dañina. En últimos tiempos se han roto los
récords, casi cada año, y ahora en 2012 la temporada ha presentado un
horroroso inicio adelantado. FEMA dispone de un presupuesto limitado, y
está proyectando hacia dónde conducirá esto. El gobierno de los Estados
Unidos está en la bancarrota, continuamente incrementando su nivel techo
de deuda y viviendo de dinero fresco recién salido de la imprenta. Es
posible seguir con las actuales expectativas de una ayuda federal y
subsidios de bienestar? Pueden las compañías de seguros privadas ser
respaldadas por el estado cuando acontecen fallas?
El punto en que los
desastres provenientes de los cambios que está sufriendo la Tierra
lleguen a afectar a la capacidad de un país dado, para ir en ayuda de
sus ciudadanos, llegará mucho antes de que lleguen las Últimas Semanas,
y cada uno tendrá que decidir en dónde va a trazar la línea de límite.
Para países tales como Indonesia, donde el hundimiento de la Placa de
Sunda ha forzado a mucha gente a abandonar sus hogares y sus campos, el
asunto quedó resuelto con toda facilidad. Aquella dictadura simplemente
suprimió la actividad periodística, de tal manera que los desastres nunca llegaron a ser reportados. Cuando ya no se podía
entregar paquetes de arroz y de fideos, el tema fue resuelto suprimiendo
la cobertura de los medios de comunicación, e ignorando las quejas
Para las democracias, en
donde se espera que se cumpla con las leyes y el gobierno sea
responsable ante el pueblo que ha elegido a sus líderes, la historia es
diferente. En los Estados Unidos, algunas materias se encuentran en
manos del Congreso, que puede practicar peroratas acerca del clima, para
permitir que el presupuesto sea alterado, o establecer límites si eso
fuera apropiado. Otros temas están en manos del Poder Ejecutivo, que
puede tomar decisiones tales como las que asumieron en esta instancia al
entregar créditos con bajos intereses para reparar daños provocados por
tornados. Esto es solo el principio, pero una cosa es cierta. La
población debe aprender a depender solo de sí misma !!!
Severa
inundación
en Louisiana. Existe alguna asociación, entre la inundación
acontecida en torno al Golfo de México en los Estados Unidos con la
secuencia de eventos del nivel 7 de 10? No estoy seguro por qué,
pero me parece que allí ha ocurrido una pérdida de altura. [y de otro] http://www.disasternews.net/news/article.php?articleid=4510 Las aguas de inundación han sumergido
partes del sur de Louisiana el Martes, luego de fuertes lluvias
que causaron inundaciones súbitas y obligaron a practicar cientos
de operaciones de rescate. El Servicio Meteorológico Nacional
estimó en 12 a 18 pulgadas de lluvia caída a lo largo de la
región, con un total que llega hasta 20 pulgadas en algunas áreas.
Entre las áreas que han sido más gravemente golpeadas en Lafayette
Parish ha estado Carencro, donde reportajes indican que en algunos
caminos las aguas alcanzaron alturas de hasta 8 pie
De la misma manera que el
arqueamiento de la Placa Sudamericana ha provocado el estiramiento y el
consecuente hundimiento en el tramo de tierras que hay entre Río de
Janeiro y Buenos Aires, el arqueamiento de la Placa Norteamericana ha
producido el estiramiento y el consecuente hundimiento a lo largo de la
plataforma marina oriental y territorios que bordean el Golfo de México.
Los territorios que se estiran tienen muy pocas opciones. Se pueden
abrir, para formar una grieta, o un deslizamiento de tierra, o una fosa
en el terreno, o las capas de roca se pueden separar, de tal manera que
los rieles de la vía férrea se tuercen y desvían y provocan
descarrilamientos y puentes que se salen de sus estribos. En este caso
hay un ajuste en ciertos puntos, una separación, que
descarga la tensión
Casi invariablemente, las
tierras que se estiran pierden altura, porque allí la corteza terrestre
se ha hecho más delgada. Esto podría no ser aparente en la superficie,
si es que los estratos rocosos se están separando muy abajo, en la
profundidad, o por debajo del lecho de un río. Pero la roca que está
subyacente no se puede separar, y hacerse más delgada, sin que haya alguna evidencia del proceso por encima de ella. Para
Florida, esta evidencia ha sido el aumento en la cantidad de forados en
el terreno, que se han tragado casas completas. Edificios ladeados,
caminos inclinados, y pantanos que extienden sus fronteras, son otros de
estos síntomas. Invariablemente el drenaje de las aguas se ve afectado,
y las aguas se quedan allí mismo en donde anteriormente drenaban. Las
lluvias y las mareas por tanto tienden a confundir el tema, culpándose
de tantas inundaciones a mareas inusualmente altas, cuando la verdadera
causa es un hundimiento, por efecto de un estiramiento
Pueden
los
Zeta comentar la reunión cara a cara celebrada esta semana entre
Obama y Cameron, y lo que ellos están discutiendo, dado que es obvio
que se referirá al cambio de polos? Incluso este experimentado
periodista político se lo está preguntando en su artículo. A mi me
parece que después de el reciente artículo de ZetaTalk, con respecto
a las cajas misteriosas y la deliberadamente retardada secuencia de
eventos del nivel 7 de 10, y la declaración del Concilio de los
Mundos que estaría planeando 'estremecer' al mundo con una señal que
no dejaría dudas, con la intención de derrumbar o al menos agrietar
la política de encubrimiento de la verdad, que esta visita y las
consecuentes conversaciones tiene por objetivo referirse a este
tema. Si ellos creen que la política de encubrimiento de la verdad
se va a derrumbar, como resultado del accionar del Concilio de los
Mundos, ellos incluso podrían estar conversando acerca de la manera
de adelantarse a aquello, a través de hacer algún tipo de
reconocimiento previo. PS. Si no lo he dicho antes, yo siempre he
creído que si se reconociera abiertamente la existencia del Planeta
X, para eso se requeriría una declaración conjunta de parte de estos
dos líderes – si ellos tan solo tuvieran los cojones como para
hacerlo !!! [y de otro]
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/mar/13/cameron-air-force-one-no-place Difícil saber por qué Cameron está en
Washington. Él y Barack Obama pueden charlar libremente por
teléfono, en cualquier momento. No existe ningún punto de
desacuerdo entre ellos, que requiera ser conversado en una reunión
cara a cara. [y de otro] Barack Obama: la alianza Reino Unido-USA
es una de las más grandes que el mundo haya conocido jamás. http://www.guardian.co.uk/world/2012/mar/14/barack-obama-uk-us-alliance?intcmp=239 Obama, quien dijera que esa especial
relación jamás había sido tan fuerte,
puso a prueba al protocolo al otorgar al primer ministro la mayor
bienvenida acordada para cualquier líder del mundo que visite
Washington durante este año
Frecuentemente hemos
declarado que el peliagudo tema del cambio de polos que viene no se
conversa a través del teléfono, ni vía courier, sino tan solo en
reuniones cara a cara. De allí la exhausta apariencia de la Secretaria
de Estado Clinton, quien ha anunciado que desea retirarse a fines de
2012. Pero, por qué tanta fanfarria? Con esta reunión, Obama aparece
como si estuviera pronunciando una declaración. Ciertamente que el
gobierno de los Estados Unidos tiene interés en una base
Australiana-Norteamericana, que tenga a su alcance las nuevas tierras
habitables de la Antártida. Y, el vecino de los Estados Unidos, Canadá,
es también un miembro de la Comunidad Británica
Cuando se conversa acerca
del cambio de polos, hay asociados actuales y hay futuros
asociados, que están transando, y lo que aquí Obama está
claramente anunciando es que se espera que los intereses del Reino
Unido, en toda su extensión, y los Estados Unidos, trabajen juntos,
hacia metas de interés mutuo. En lugar de presionar para que la
inmigración en los Estados Unidos se relaje, en el evento de un tsunami
de Europa, Cameron se ha acercado a sus vecinos escandinavos, para abrir
un diálogo acerca de posibles soluciones para muchos
países. Aparentemente, Obama ha aprobado esta postura