Querría ver si ustedes nos pudieran aportar con vuestra visión del recientemente descubierto planeta "Niku", se trata de Nibiru? [y de otro] Podrían los Zeta decirnos algo acerca de este último descubrimiento. Nuevo raro planeta con una órbita excéntrica tiene perplejos a los científicos. Aquí no están hablando del planeta 9, pero afirman que este nuevo planeta tiene una órbita retrógrada al igual que nos Zeta han dicho acerca de Nibiru. Pareciera que dentro de algún tiempo van a combinar estos 2 'descubrimientos', el que habla del planeta 9 y el de este otro 'planeta'? [y de otro] https://amp.businessinsider.com/niku-mysterious-object-orbiting-beyond-neptune-2016-8 Los científicos han notado que el rebelde Niku pareciera permanecer cercano a una tropilla de otros objetos extrañamente alineados. A primera vista, los científicos pensaron que este hecho podría sugerir que el Planeta Nueve, hipotético planeta que sería unas diez veces más masivo que la Tierra, podría estar jalando a estos objetos. Pero resulta que el rebelde objeto tendría que estar fuera del alcance del Planeta Nueve, presentando una existencia demasiado liberal como para sucumbir a la atracción gravitatoria del planeta no descubierto. Así, exactamente qué es lo que ocurre, es aun un misterio. [y de otro] https://www.rt.com/viral/355581-neptune-orbit-planet-scientists/ El telescopio Pan-STARRS 1 en Hawái avistó al mini planeta Niku. Un minúsculo, misterioso planeta situado en el lejano costado de Neptuno, está rompiendo con todas las reglas y dejando atónitos a los científicos. Niku, nombre escogido por la palabra china que significa ‘Rebelde’, solo tiene un diámetro de 200km (120 millas), es 160.000 veces más pequeño que Neptuno, y se comporta como ningún otro planeta de ese tamaño en el Sistema Solar. Este objeto trans-neptuniano orbita en derredor del Sol en un trayecto orbital retrógrado, lo que significa que rota en la dirección opuesta a la rotación del Sol. El ángulo que asume para seguir este inusual camino orbital está a 110 grados del plano eclíptico del Sistema Solar, plano sobre el que se mueven los otros planetas en derredor del Sol. Matthew Holman, científico del Centro Harvard Smithsoniano de Astrofísica, ha estado entre el equipo de científicos que descubrieron a Niku, y reconoce que este fenómeno plantea muchas preguntas. Él ha dicho: “Esto sugiere que hay muchas más cosas que ocurren en el Sistema Solar exterior, de las que no sabemos”. Es muy posible que Niku forme parte de un grupo de objetos con alta inclinación, todos ellos moviéndose en un extraño trayecto orbital alrededor del Sistema Solar
Esto es un gran paso del Avance 3. La palabra clave es “retrógrado”, que es característica de Nibiru tanto en su trayectoria orbital con respecto al Sol, como en la rotación de los cuerpos que hay en su cola. Retrógrado es que su movimiento es en la misma dirección que los punteros del reloj. Todo lo demás que hay en el Sistema Solar se mueve en dirección contraria a los punteros del reloj – el Sol, la rotación del Sol, y los planetas que giran en derredor de él. Nosotros lo explicamos al comienzo de la saga de ZetaTalk. Los antiguos también sabían que Nibiru se acercaría en una trayectoria orbital retrógrada. Este giro retrógrado en la cola de Nibiru se deja ver muy bien en las fotografías de Alberto, puesto que la cola flamea partiendo desde Nibiru situado en la posición de las 04:00 horas, pasando por debajo del Sol, y de allí hacia arriba hacia el lado izquierdo del Sol, y finalmente enroscándose hacia arriba por encima del Sol
Niku no es Nibiru, sino una luna que antiguamente viajaba junta con Nibiru, y de allí su órbita retrógrada al interior del Sistema Solar. Si el Avance 1 introdujo el concepto del apagado hermano binario del Sol, que está a 18.74 distancias Sol-Plutón en dirección hacia Orión, y el Avance 2 introdujo el concepto de la existencia de muchos exoplanetas, cercanos y lejanos, con la mayoría de ellos en la cercanía y todavía por ser descubiertos. Luego, el Avance 3 es para introducir la idea de Nibiru en la cercanía del Sol. El tema de fondo ha sido que los científicos se han sentido sorprendidos por lo que han ido encontrando, y más científicos se van uniendo a la investigación para responder las preguntas abiertas que surgen con estos descubrimientos. Ahora escuchamos que se ha descubierto raros objetos, cuya órbita es retrógrada. Pronto oiremos de uno de ellos que ingresó al Sistema Solar en 2003, que se dejará ver en el desarrollo del proyecto de Investigación de la Energía Oscura, y eso conducirá directamente al propio Nibiru
Ahora que hay en las noticias mucho material acerca de un nuevo estudio, que refuta la forma en que los humanos poblaron Norteamérica, tal vez los Zeta querrían comentar un poco más de lo que ya hay en ZetaTalk, en particular en la sección que se refiere al Indio Americano. Después de leer la sección del Indio Americano siempre me he preguntado desde dónde ellos en verdad fueron trasplantados, y cuáles huesos y muestras fósiles realmente han sido encontrados, y recientemente o históricamente estudiados, de su anterior raza de humanoides trasplantados. Existe alguna información adicional acerca de este tema de humanoides trasplantados, hay algunos estudios o hay información relativa al Mono del Nuevo Mundo? Pareciera que algunos humanoides trasplantados de la raza anterior también podrían haber evolucionado o hubieran sido genéticamente creados en estos 'Monos del Nuevo Mundo' así como el Indio Americano. Al ver fotografías de varios monos del Nuevo Mundo, y fotografías históricas del Indio Americano, por cierto que aparece cierta similitud en los rasgos faciales. También, con respecto a los nuevos estudios mencionados más arriba, los medios de comunicación parecieran querer mantenerse dentro de la antigua retórica, que dice que los primeros humanos en las Américas emigraron absolutamente hasta aquí desde el Viejo Mundo, ignorando la evidencia de civilizaciones pre-clovianas y otra evidencia de asentamientos antiguos. [y de otro] http://www.history.com/news/new-study-refutes-theory-of-how-humans-populated-north-america Desde hace ya mucho tiempo que los eruditos han teorizado que los primeros humanos en poblar el continente norteamericano es muy posible que atravesaran un puente de tierra, desde hace mucho tiempo extinto y que una vez ligaba a Siberia y Alaska sobre lo que hoy es el Estrecho de Bering. Un nuevo estudio publicado hoy en la revista Nature, sin embargo, confronta el punto de vista convencional al encontrar que la ruta de ingreso no era “biológicamente viable” hasta cientos de años después de que los primeros humanos de la Era del Hielo llegaron al continente. Estudios arqueológicos han encontrado que la colonización humana de Norteamérica por la llamada Cultura Clovis data de hace más de 13.000 años atrás, y reciente evidencia arqueológica sugiere que aquel pueblo podría haber estado en el continente hace 14.700 años atrás – y posiblemente incluso varios miles de años antes de eso. El pensamiento convencional ha sido que los primeros inmigrantes que poblaron el continente norteamericano llegaron cruzando por un antiguo puente de tierra desde Asia, una vez que las inmensas cortezas de hielo Cordillerana y Lauréntida se retiraron para generar un corredor transitable de unas 1.000 millas de longitud, que emergió al este de los Montes Rocallosos en el actual Canadá. Mientras grupos posteriores podrían haber usado aquel pasaje a través del puente de tierra entre Siberia y Alaska, los autores del estudio dicen que los primeros humanos en Norteamérica podrían haber emigrado a lo largo de la costa del Pacífico, aunque todavía no se sabe exactamente de qué manera. [y de otro] https://www.thestar.com/news/world/2016/08/11/first-american-migrants-took-pacific-coast-route-study-says.html [y de otro] http://www.latimes.com/science/sciencenow/la-sci-sn-early-americans-corridor-clovis-20160810-snap-story.html
Toda esta controversia no es tema, y eso se debe totalmente a la negación de los Cambios de Polos. Por cierto que el Estrecho de Bering no siempre estuvo permanentemente congelado. Ni tampoco estuvo inundado en el grado que lo está hoy. Hace 16.000 años atrás el Polo Norte se movió desde Norteamérica a Escandinavia, y hace 12.400 años atrás se desplazó desde Escandinavia al Mar de Barents. Por consiguiente, el Estrecho de Bering estaba difícilmente congelado y sólido hace 14.700 años atrás, en el momento en que la supuesta emigración desde Asia podría haber ocurrido. Esta forma de pensamiento fraccionado, es típica de muchos humanos, que no pueden considerar la totalidad de los hechos, y por tanto ellos descartan aquello que no les encaja. La Tierra no ha tenido Edades de Hielo, lo que ha tenido son desplazamientos de la corteza terrestre. Ninguna otra cosa encaja
En primer lugar, es esto legítimo o solo voladores de luces? Si lo es, está la información de los Demócratas siendo filtrada al exterior? Aunque yo he estado despertando, y finalmente me doy cuenta de que tanto la izquierda como la derecha son alas de un mismo pájaro. Los Demócratas son exponencialmente e inherentemente buenos, y luchan por el bien. No tendría que haber sido el Partido Republicano el que fuera hackeado? [y de otro] Hacker Revela Información Personal de Casi 200 Demócratas. 13 de Agosto de 2016 http://www.wsj.com/articles/hacker-reveals-personal-information-for-almost-200-democrats-1471048195 Guccifer 2.0 dice que los registros robados son parte de una irrupción al Comité de Campaña Congresional Demócrata. [y de otro] Nancy Pelosi se encuentra inundada por llamados telefónicos 'desagradables y obscenos', luego de que hacker 'Ruso' publicara los números privados de Parlamentarios Demócratas, 13 de Agosto de 2016 http://www.dailymail.co.uk/news/article-3739253/Pelosi-warns-colleagues-harassing-calls-messages.html Pelosi dice a los legisladores Demócratas que el Comité de Campaña Congresional Demócrata y a otras entidades del Partido Demócrata habrían sido blanco de una 'irrupción electrónica al estilo de Watergate' después de que información personal y oficial de miembros Demócratas de la Casa de Representantes y personal del Congreso fuera publicada en línea. Como resultado, una mezcla de información personal y oficial de miembros Demócratas del Parlamento y de cientos de miembros del personal del Congreso, supuestamente producto de un ataque DCCC, fuera publicada en línea. El jefe administrativo de la Casa también ha enviado un mensaje electrónico, declarando que el sistema computacional de la Casa no había sido comprometido, pero ha urgido a los miembros y al personal a que permanezcan vigilantes al abrir mensajes electrónicos y sitios web. [y de otro] Debbie Wasserman Schultz Renuncia al Comité Nacional Demócrata, 25 de Julio de 2016 http://www.nytimes.com/2016/07/25/us/politics/debbie-wasserman-schultz-dnc-wikileaks-emails.html?_r=0 Debbie Wasserman Schultz, la directora del Comité Nacional Demócrata, abruptamente ha declarado que está renunciando al cargo luego de una seguidilla de correos electrónicos dejaban ver a miembros del partido conspirando para sabotear la campaña del Senador Bernie Sanders, de Vermont. El día además se vio lleno de extraordinarias declaraciones, que no fueron fácilmente descartadas, en cuanto a que Rusia habría tenido alguna participación en aquellas filtraciones, que fueron factor crítico para derribar a la cabeza de un partido político norteamericano. [y de otro] Mientras los Demócratas de Reúnen, Supuesto Complot Ruso Desata la Intriga, 24 de Julio de 2016 http://www.nytimes.com/2016/07/25/us/politics/donald-trump-russia-emails.html Probar la fuente de un ataque cibernético es notablemente difícil. Pero los investigadores han concluido que el comité nacional fue asaltado por dos agencias de inteligencia rusas, que fueron las mismas atacantes que estuvieron detrás de las operaciones cibernéticas rusas previas, en la Casa Blanca, el Departamento de Estado y el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, el año pasado. Y los metadatos de los mensajes electrónicos publicados sugieren que los documentos pasaron a través de computadores rusos
Quién está hackeando a los Demócratas? El hacker que irrumpió en el Comité Nacional Demócrata, quien publicara mensajes electrónicos que demostraron de qué manera Debbie manipuló el respaldo del Comité Nacional Demócrata en favor de Hillary, todavía no ha sido identificado, aunque Seth Rich, el empleado de 27 años de edad del Comité Nacional Demócrata, recibió un balazo, al estilo de un asesinato, en las calles de Washington DC, y perdió la vida posiblemente debido a sospechas de que había sido él. Pero, de cualquier manera, se culpó a los rusos. Wikileaks publica información que recolecta de muchas fuentes, sin jamás identificar la fuente, aunque el hecho de que Wikileaks haya ofrecido una recompensa por el asesino de Seth Rich de alguna manera tendería a confirmar que la fuente había sido él
Nosotros explicamos, durante el hackeo a Sony en 2014, que había indicios que apuntaban a los norcoreanos, encriptados en los datos publicados, con el fin de cubrir las huellas y proteger a los verdaderos hackers. Pelosi fue muy rápida para culpar a los rusos, cuando su computador portátil también fue atacado. Esta suposición se basaba en indicios en metadatos, que apuntaban a computadores rusos. No fueron los rusos, ni en el caso del Comité Nacional Demócrata ni en el caso del DCCC. Quién está siendo castigado, y distraído, y quién gana o pierde con eso? Nosotros nos hemos referido al Equipo de Transformación, que incluye a Anonimous, que nos incluye a nosotros mismos, los Zeta, y al Concilio de los Mundos – ninguno de nosotros desea ver a Hillary en la Casa Blanca. Nosotros lo hicimos
Además de la irrupción en los sistemas de los Demócratas, también ha surgido información relativa a Soros. Podrían los Zeta decir algo relativo a este nuevo hackeo? [y de otro] https://www.rt.com/usa/355919-soros-hacked-files-released/ Revelan los planes de trabajo, las estrategias, y prioridades, y otras actividades desarrolladas por Soros, e incluyen informes sobre las elecciones europeas, y las situaciones de emigración y de asilo en Europa. [y de otro] http://soros.dcleaks.com/ Soros es considerado un arquitecto y auspiciador casi de cada revolución y golpe de estado alrededor del mundo, durante los últimos 25 años. Los Estados Unidos de América son vistos casi como un vampiro, debido a él y a sus marionetas, no como un faro de luz de la libertad y la democracia. Sus secuaces han derramado la sangre de millones y millones de personas, tan solo para hacerle a él todavía más rico. [y de otro] http://www.breitbart.com/big-government/2016/08/16/hacked-soros-memo-baltimore-riots-provide-unique-opportunity-reform-police/ Memorando Hackeado de Soros: US $650,000 a Black Lives Matter. El Instituto Sociedad Abierta de George Soros vio a la situación de agitación social del 2015 en Baltimore, que siguió con la muerte de Freddie Gray, como que se abría una “oportunidad única” para generar “responsabilidad” para la policía de Baltimore y al mismo tiempo ayudar a los activistas a reformar la ciudad, de acuerdo con los documentos hackeados y que fueron estudiados por el Breitbart Jerusalem. [y de otro] http://www.zerohedge.com/news/2016-08-16/soros-hack-reveals-plot-behind-europes-refugee-crisis-media-funding-and-manipulation En una sección titulada “Nuestras Ambiciones” los autores explican: “Nuestra premisa para involucrarnos en trabajo relativo a la gobernabilidad ha sido que, en adición a mitigar los efectos negativos de la aplicación de las políticas, nosotros también deberíamos estar apoyando a aquellos actores que en el campo están proactivamente buscando un cambio en las políticas, reglas, y regulaciones, que gobiernan la emigración”
En el pasado, nosotros hemos descrito a Soros como un arrogante hacedor de reyes, un provocador que incita a la guerra santa, y a las guerras raciales, y a los disturbios callejeros, en bien de su beneficio personal. Esto incluye su apoyo a Black Lives Matter al interior de los Estados Unidos, el apoyo a los concursos para crear caricaturas de Mahoma en los Estados Unidos, y a intentos de atentados terroristas de ISIS en los Estados Unidos, (aunque estos últimos fueron contrarrestados por un buen trabajo de inteligencia y por tanto no llegaron a manifestarse en la realidad). Él desea que haya una Ley Marcial declarada, al interior de los Estados Unidos, para que se protejan los activos de los ricos, y está tratando de doblarles la mano a Obama y a Dunford con el fin de forzar esta situación. Él ha ganado sus billones en el negocio de los Fondos de Cobertura, apostando al caos, y luego hace los arreglos para que el caos ocurra
La mano de Soros en Europa ha sido igualmente devastadora. Él incitó el golpe de estado en Kiev, y arregló la caída del vuelo MH117, mientras al mismo tiempo intentaba culpar a Rusia, y trataba de incitar a la OTAN para que atacara a Rusia. Es él responsable por la emigración siria hacia el interior de Europa, y de todo el caos que ha continuado allí? Él es un oportunista, que lo ha auspiciado a cada paso. Una vez más, el hacedor de reyes quiere tener el control de las cosas, y la desestabilización de la gobernabilidad existente es una situación que él desea, de tal manera que él pueda meter su mano en la forma de las cosas que están por venir. Según su forma de pensar, no será problema si Europa y el Euro terminan en llamas, puesto que siendo él un apostador a los Fondos de Cobertura, se las arreglará de la manera usual para hacerse rico con la desgracia ajena
El plan de Soros es bien conocido, pero cuál sería el plan de quienes hackearon y publicaron los correos de su Instituto Sociedad Abierta? No es coincidencia, que Soros haya tenido que enfrentar una irrupción que dejó en exposición su rol en los disturbios de Black Lives Matter y la emigración de jihadistas hacia el interior de Europa y los Estados Unidos en el mismo momento en que la irrupción en los sistemas del Comité Nacional Demócrata dejó expuesto el apoyo ilegal a Hillary y la DCCC quedó acosada por el conocimiento público de los números telefónicos y correos electrónicos de muchos Demócratas. Aquí el nexo es Hillary, a quien Soros ha prestado un apoyo inmenso. Ella es la candidata de la guerra, la candidata de los disturbios raciales, la candidata de Wall Street y de los Fondos de Cobertura, y la candidata de la tercerización corporativa. Apoyar a Hillary? Hay que tener cuidado con eso !!!
