Este es un trabajo canalizado proveniente de una mujer, de quien los Zeta han dicho que tuvo la noción correcta acerca de las cajas zumbantes cuando éstas aparecieron por primera vez en Oregon. http://www.zetatalk.com/7of10/7of10108.htm Ella está ahora muy resentida con el concepto de un súbito Cambio de Polos, que los Zeta han descrito como que ha de transcurrir en el curso de una hora, y ha ido tan lejos como para llegar a afirmar que cualquiera que diga eso es una fuerza “malévola”. Aun así, ella ha sido privadamente advertida de que consiga una casa rodante y esté preparada para abandonar la costa inmediatamente en el momento que sea necesario. Hasta ahora ha habido un acuerdo de alineamiento. Por qué la súbita diferencia de opinión y los insultos? Yo creo que Nancy debería referirse a la intercesión de los extraterrestres con el propio Cambio de Polos y re-examinar el tema. [Begin Channel, en parte]Por qué nosotros podríamos querer que ustedes pasen a través de esta destrucción, y fin de la vida, y civilizaciones, mientras ustedes han tenido todo vuestro potencial acumulado para el avance un vuestras Ciencias y Tecnologías, Comprensión del Cosmos y para moverse hacia el Crecimiento Espiritual y la Unidad. No les protegeríamos de la auto destrucción, o de eventual Amenaza Cósmica del exterior, o de Guerras Nucleares, cuando ustedes son tan vulnerables a nosotros como una Especie Humana, como una acumulación de todas vuestras Vidas Pasadas, como una acumulación de todas vuestras Guerras Pasadas, como una acumulación de toda vuestra pasada Iluminación y edad oscura. Nosotros siempre hemos estado guiando a la Raza Humana, desde el comienzo de los tiempos hasta la época actual, y "no" permitiríamos esta destrucción que está siendo traída y manifestada por las mentes colectivas guiadas por malévolas Fuerzas Luciferianas para "Destruirles" y para destruir este planeta. Pero éste (Planeta X/Nibiru) ya ha sido resuelto. Ha sido puesto fuera de su propia "Órbita", más lejos de vuestra Tierra. Nosotros decimos que hay la posibilidad de un "Cambio de Polos", pero "No" de la manera que ellos quisieran que las mentes Humanas lo manifiesten. Existe la posibilidad de un Cambio de Polos Mental, causado por un intercambio de Armas Nucleares a través de vuestro mundo. Si ustedes no están prevenidos habría un efecto en cadena que entonces desestabilizaría la rotación de vuestra Tierra. Pero se ha estado hablando de un "Cambio de Polos Súbito", y un "Súbito" Cambio de Polos tan solo se puede cumplir a través de la destrucción y el uso de vuestras armas
Hay algunas similitudes, entre este trabajo canalizado por un canal Pleyadiano válido y lo que ha dicho ZetaTalk. Hay también puntos en los que diferimos, y diferimos ampliamente. Por ejemplo, nosotros hemos dicho que las armas nucleares desde hace tiempo han sido desactivadas, de tal manera que ya no son armas, aunque si esto encontrara oposición con la necesidad de mantener el Elemento de Duda, se les podría permitir que hagan explosión. Esto ha sido señalado dentro del cuerpo de ZetaTalk, desde hace años. Esta intercesión es así, porque el Concilio de los Mundos ha respondido a la Llamada colectiva de mucha gente. Puesto que bajo esta situación no es posible que haya ninguna guerra nuclear, nuestras predicciones difieren de este canal Pleyadiano
Es igualmente cierto que la progresión rápida de los movimientos de las placas tectónicas correspondiente a la secuencia de eventos del nivel 7 de 10 se ha desacelerado para convertirse en un progreso pausado, porque el Concilio de los Mundos vio la posibilidad potencial de derrumbar la política de encubrimiento de la verdad, y porque no deseaba una masiva mortandad proveniente de los desplazamientos de las placas del nivel 7 de 10 mientras la población no tenía ninguna oportunidad de recibir su lección espiritual, ni oportunidad para reaccionar. Esto de desacelerar los movimientos de las placas tectónicas ha requerido de algo más que las cajas zumbantes instaladas a lo largo de las líneas de falla. El Planeta X fue posicionado más hacia el costado, hacia la derecha de la Tierra, de lo que debería haber estado durante el proceso del nivel 7 de 10, como ha sido notado recientemente en nuestras charlas de ZetaTalk. Es por eso que actualmente hay una más severa oscilación de la Tierra, pero aun así hay un más lento desplazamiento de las placas
Desde hace mucho tiempo se sabe que todas las entidades de la tónica de Servicio-al-Prójimo no están de acuerdo en cuanto a la manera en que la humanidad debería ser influenciada en estos momentos. Los Pleyadianos han sido notorios por bajar el perfil al Cambio de Polos que viene, prefiriendo entregar un mensaje de negación, para de esa manera no provocar la ansiedad y el temor. Nuestra postura ha sido la de decir la verdad franca, para que así la humanidad no se sienta conmocionada sino más bien se pueda preparar para ir en la asistencia de otros, en una actitud de amor, a través de los cataclismos, estando emocionalmente preparada. Tanto ellos como nosotros somos de la tónica de Servicio-al-Prójimo, pero diferimos en la forma de enfrentar el tema. Mientras los Pleyadianos prefieren enfatizar la idea de un rescate, nosotros preferimos enfatizar que la humanidad se debe poner en pie ante la ocasión, desarrollándose espiritualmente al ir en ayuda de otros
Los Pleyadianos saben que Obama y sus aliados en derredor del mundo están preparados para informar a la raza humana que Nibiru, es decir el Planeta X, en verdad existe, y que está posicionado para hacer su pasada más allá de la Tierra. Ha sido ZetaTalk, nosotros mismos, y nuestro mensaje, los que van a recibir toda la atención, debido a nuestros 17 años de precisas predicciones y nuestra fama a nivel mundial. Está muy claro cuál grupo de la tónica de Servicio-al-Prójimo es el que va a llegar a ejercer una influencia sobre la humanidad, y los perdedores entonces se sienten resentidos, calificando a nuestras advertencias de “malévolas”, puesto que ellos creen que un mensaje franco aumentará el temor y que despertará pensamientos que se inclinen hacia el Servicio-a-Sí-Mismo. En este reportaje canalizado, los Pleyadianos están prometiendo rescate para todos, en circunstancias de que ese rescate no ha sido autorizado por el Concilio de los Mundos
El Cambio de Polos jamás ha sido, y no va a ser, un paseo por el parque,
como están prometiendo los Pleyadianos. Para la raza humana, los tiempos
que vienen no van a ser para
nada cómodos, sino de malas noticias a las que será necesario hacer
frente. Para la humanidad, lo que hay que hacer, en amor, es prepararse
para los cambios que se avecinan en la Tierra, y reaccionar ante la
desgracia ajena, prestándoles asistencia. A nuestra manera de ver, no es
una acción propia, de parte de los Pleyadianos, asegurarle a la humanidad
que ningún mal recaerá sobre ella, cuando claramente el hombre siempre se
ha tenido que enfrentar a volcanes, tornados, terremotos, tsunamis, y
depredadores gigantes. Para la humanidad, cualquier intervención por parte
de fuerzas extraterrestres benéficas se dará como una reacción a sus
afanes y pensamientos hacia la tónica de Servicio-al-Prójimo. Un eventual
rescate es algo que se debe merecer, y no darse por sentado
Hoy se ha anunciado que Hasan Rowhani ha sido elegido Presidente de Irán, para remplazar a Ahmadinejad. Aparentemente ganó solo por una pequeña fracción por encima del 50% que era necesario, cosa que de nuevo apunta a intervención de ciertas fuerzas exteriores, posiblemente de Occidente. Querrían los Zeta comentar acerca de qué es lo que esto va a significar para el pueblo iraní y las actividades del gobierno en cuanto al anuncio pendiente y el cambio de polos? Se ha dicho que Ahmadinejad es de la tónica de Servicio-al-Prójimo. Este nuevo presidente también es de Servicio-al-Prójimo? Aunque no va a estallar una guerra entre Occidente e Irán, cómo afectará esto a la geopolítica mientras internamos en la inestable secuencia de eventos del nivel 8 de 10? [y de otro] http://worldnews.nbcnews.com/_news/2013/06/15/18975637-moderate-cleric-hasan-rowhani-elected-president-of-iran-interior-ministry-says?lite Rowhani ganó por una fracción por encima del 50 por ciento de los votos que era necesario para ganar directamente en la primera vuelta. El porcentaje de electores que concurrió a las urnas fue de un 72.7 por ciento. Rowhani fue lo más próximo a un candidato reformista en la elección para remplazar a Mahmoud Ahmadinejad, luego de que Mohammad Reza Aref se bajó de la carrera presidencial. Otrora negociador nuclear, no se considera posible que Rowhani traiga consigo ningún cambio mayor en las políticas del país con respecto al disputado programa de desarrollo nuclear. El Líder Supremo Ayatollah Ali Khameini es responsable por todas las grandes decisiones del país, en políticas de seguridad. [y de otro] http://worldnews.nbcnews.com/_news/2013/06/14/18964359-rohani-tops-early-iran-election-results-interior-ministry-says?lite El rival más cercano de Rowhani fue el conservador Alcalde de Teherán Mohammad Baqer Qalibaf, muy por debajo de él con solo un 17.33 por ciento. Otros candidatos de línea dura obtuvieron una votación todavía más baja
Rowhani fue el claro ganador, con un poco por encima del 50%, puesto que
había más de dos candidatos en el proceso electoral. Perdieron los
candidatos de línea dura, y ganaron los de línea conciliadora. Esto
refleja la voluntad del pueblo, que ha madurado como democracia, a pesar
de que el líder religioso del país, el Ayatollah Khameini, todavía puede
dictar las políticas a seguir. No se espera ningún cambio en política
nuclear de Irán, pero las interfaces para un mayor diálogo con otros
países, probablemente serán más exitosas, mediante compromisos
inteligentemente acordados, habilidad que Rowhani posee. Irán ha sido
sorprendido en posiciones de controversiales, en contra de Israel y de
Occidente, cogido entregando armas a rebeldes, en Irak, y a Siria, y es
visto como un dedo intruso en todos estos temas. Se aproximan tiempos muy
difíciles, con motivo de los cambios que ha de sufrir la Tierra. La
humanidad va a necesitar de asistencia mutua, no de rencillas entre uno y
otro
Hay algún plan detrás de las “vacaciones” que Obama tomará la próxima semana en África, aparte de las publicitadas vacaciones familiares? [y de otro] http://www.huffingtonpost.com/2013/06/14/obama-africa-trip_n_3441510.html Cuando la primera familia parta el 26 de Junio para una visita de una semana al continente que les llevará hasta Senegal, Sudáfrica y Tanzania, podrá en movimiento un extenso plan de seguridad que es típico para cualquier viaje presidencial. Se espera que el presidente use algún tiempo reasegurando las asociaciones con poderes sub-Sahara y enfatice la importancia de los programas mundiales de salud, incluyendo al programa para la prevención del VIH/SIDA. [y de otro] http://stopmakingsense.org/2013/06/14/major-resources-needed-for-obama-africa-trip-washington-post/ Cuando el Presidente Obama viaje al África sub-Sahara este mes, las agencias federales encargadas de su seguridad no se permitirán tomar ningún riesgo. Cientos de agentes del Servicio Secreto de los Estados Unidos serán despachados para asegurar instalaciones en Senegal, Sudáfrica y Tanzania. Un portaviones de la Armada, o barco anfibio, con un centro para la atención de traumas médicos completamente equipado, estará estacionado frente a la costa para el caso de una emergencia. [y de otro] http://www.dailymaverick.co.za/article/2013-05-23-barack-obama-coming-to-africa-a-trip-alive-with-possibilities#.Ub2O0Zz3PMs Obama había dicho a su audiencia, “Me concentraré en cuatro áreas que son críticas para el futuro de África y de todo el mundo en desarrollo: la democracia, la oportunidad, la salud, y la solución pacífica de los conflictos”
En la superficie, el viaje de Obama al África pareciera ser más un gesto de buena voluntad que un viaje que tenga algún propósito. Los Estados Unidos no mantienen conflictos vigentes con ningún país africano. Hubo cierta controversia, en momentos en que la Primavera Árabe se estaba extendiendo como un incendio incontenible a través de África del Norte, pero todas estas rebeliones ya desde hace tiempo han sido resueltas y se han convertido en incipientes democracias. África tampoco está involucrada en el torbellino de Siria, ni en conflictos con Israel. Otros asuntos, tales como la lucha contra la transmisión del SIDA y las oportunidades mutuas de desarrollo económico, están en curso, y no requieren de ningún tipo de actividad diplomática. Entonces, cuál podría ser el verdadero plan?
Más allá de la necesidad de tener a muchos países alineados, e incluidos en la coalición de países que simultáneamente harán el anuncio de la cercana presencia del Planeta X, es decir Nibiru, está el tema de África, en su calidad de un imán para tantos pueblos, que se verá inundada en el momento en que la oscilación de la Tierra empeore y los movimientos de las placas tectónicas se aceleren. Francia exportará a su pueblo hacia Libia, pero otros países de Europa presionarán por tierras propias, y derechos de VISA, en sus antiguas posesiones coloniales. India va a asentar a su población emigrante dentro y cerca de Tanzania. Rusia está buscando alianzas con países de dominio musulmán, a lo largo del Mar Rojo, en base a simpatías religiosas. Y Sudáfrica, será la plomada que los más acaudalados procurarán dominar
Repetidamente nosotros hemos señalado que Obama ya ha advertido, a países
situados en Indonesia y América Central, que no pueden esperar poder
emigrar hacia los Estados Unidos cuando las inundaciones empeoren. Sus
vecinos tendrán que acogerles, con Indonesia mirando hacia las tierras
altas de Asia, y América Central volviendo sus ojos hacia Sudamérica, que
posee grandes extensiones de tierras altas. Rusia, Australia, China, y los
Estados Unidos, han asumido una firme postura frente a la inmigración
esclava, con muchos países tales como Nueva Zelandia y Suiza pisándoles
los talones. África posee los territorios, pero muchas regiones están
subdesarrolladas y por tanto adolecen de la falta de agua limpia que se
extraiga de pozos. Se podría arreglar que recibieran ayuda de los Estados
Unidos dirigida a abrir todos estos territorios, antes de que llegue la
avalancha de emigrantes
La semana pasada ha habido dos interesantes páginas publicadas en el Daily Mail que parecen ser notablemente familiares !!! La primera tiene relación con un gran cuerpo celeste antes desconocido, y que no debería existir, pero que ha sido descubierto por el telescopio Hubble. Lo más interesante es que se encuentra a solo 2 veces la distancia entre Plutón y el Sol (no a millones de años luz, como a menudo ocurre). La otra describe a un planeta que posee dos soles, y que posee formas de vida. Querrían los Zeta comentar estos artículos, y en particular la publicación de tales artículos, tan pronto uno después del otro, y en un periódico cuyo quehacer no es conocido por su cobertura de los asuntos científicos? [y de otro] 15 de Junio de 2013 http://www.dailymail.co.uk/news/article-2342471/The-planet-shouldnt-exist-Hubble-discovers-new-mass-disproves-current-astronomical-thinking.html [y de otro] 14 de Junio de 2013 http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2341769/Star-Wars-style-planets-TWO-SUNS-capable-housing-alien-life-orbit-single-star.html
Para que el Daily Mail publique dos de estos artículos, y virtualmente en
el mismo día, eso muestra que ha habido una súbita toma de conciencia, al
interior de la dirección editorial. El Planeta X por cierto que orbita en
derredor de dos soles, durante su extenso y alargado trayecto, pero ir
hasta reconocer su existencia y reportar que los antiguos textos sumerios
describían su órbita de 3.600 años, todavía no es algo permisible. Por lo
tanto, el artículo que habla de planetas que contienen vida y que orbitan
en derredor de dos soles gemelos debería bastar. Lo mismo pasa con los
descubrimientos del Hubble, en que la eventualidad de descubrir planetas
que portan vida, es posible que sea mucho más extensa de lo que se había
anticipado. Planetas que se forman en lugares inesperados. Planetas
situados a distancia de sus soles, sujetos a la fría luz del espacio
durante sus travesías. Si todo esto suena como el Planeta X, es decir
Nibiru, no es por coincidencia. Por estos días, el tema ha estado muy
presente, en las mentes de los editores !!!
Un nuevo estudio sugiere que una nueva zona de subducción se estaría formando frente a las costas de España. (Autor líder del estudio es João Duarte, colega investigador en la Universidad Monash, en Melbourne, Australia). Para mí, este nuevo descubrimiento tiene relación con el desplazamiento hacia el este de la parte superior de la placa Africana. Esto realmente tiene relación con el movimiento de la placa africana? http://poleshift.ning.com/profiles/blogs/7-of-10-african-roll-new-subduction-zone-forming-off-spain-s-coas [y de otro] http://www.livescience.com/37418-subduction-zone-forming-off-spain.html Una incipiente zona de subducción frente a las costas de España es el heraldo que marca el inicio de un nuevo ciclo, que un día habrá de jalar del lecho del Océano Atlántico hacia el interior de los intestinos de la Tierra. Detallado el 6 de Junio en la edición en línea de la revista de Geología, mediante un cuidadoso trazado del mapa de las fallas que hay bajo las aguas cercanas a España y hacia el oeste de
Sí, hay movimiento en el Estrecho de Gibraltar, pero los motivos que estos científicos presentan difícilmente son la real causa. Es claro, a partir del esquema de la Deriva Continental , que la Placa Africana está flotando en trayectoria de alejamiento de la Placa Euroasiática. Por qué habría de moverse en otra dirección, si el Anillo de Fuego del Pacífico se está comprimiendo y el Atlántico se está ensanchando !!! La zona de la Grieta de África está regularmente aumentando, como ha quedado demostrado por la actual actividad volcánica. Por supuesto, que en un reciente pasado ha habido grandes terremotos a lo largo del Mediterráneo, porque los bordes de las placas tectónicas no son suaves, y por tanto hay remezones durante cualquier ajuste que acontezca en derredor de la Placa Africana
Por qué estos científicos están tamborileando con la palabra subducción, para explicar por qué motivo el Estrecho de Gibraltar es posible que se expanda? Subducción implica que dos placas son empujadas una contra la otra. Nosotros hemos enfatizado el hecho de que mucha gente simplemente no es capaz, de enfrentar el trauma que la Tierra ha sufrido en su pasado reciente, cada 3.600 años, como lo demuestra su geología. El concepto de desplazamientos de la corteza terrestre es simplemente demasiado espantoso, y por tanto se niegan a considerarlo. Una vez más, aquí tenemos a científicos que se comportan de manera ilógica. De ninguna manera el ensanchamiento de Gibraltar, que aquí es predicho por los científicos, es provocado por un proceso de subducción. Esto es ilógico, una contradicción
Nosotros hemos predicho que el Estrecho de Gibraltar se separaría más
allá en 125 millas, durante los movimientos de las placas que vienen con
la secuencia de eventos del nivel 7 de 10, en el Desplazamiento de África.
Observemos de qué manera los futuros escenarios delineados por estos
científicos incluyen a un escenario que tiene a los puntos de toque del
Estrecho de Gibraltar abriéndose súbitamente, mientras que las placas que
están por encima y por debajo permanecen iguales !!! Si las placas no se
mueven, lógicamente que los puntos de toque tampoco se tendrían que mover
!!! Están estos científicos leyendo ZetaTalk? Muchos científicos lo hacen,
y apuntan sus investigaciones hacia el análisis de nuestras predicciones.
Al mezclar sus temores con la precisión de nuestras predicciones, los
científicos están mostrando otra contradicción ilógica más
Tengo curiosidad por saber si Michael Hastings fue asesinado? Él dejó al descubierto al General McChrystal, y lo forzó a retirarse. [y de otro] Michael Hastings, Contribuyente de 'Rolling Stone', Muerto a la Edad de 33 http://www.rollingstone.com/politics/news/michael-hastings-rolling-stone-contributor-dead-at-33-20130618#ixzz2WeaQHrYx Perfil no retocado de McChrystal por Hastings, publicado en las páginas de Rolling Stone, "El General Fugitivo", captó al entonces comandante supremo de las actividades bélicas de los Estados Unidos en Afganistán mofándose abiertamente de sus comandantes civiles en la Casa Blanca. El gran tumulto desatado por su publicación concluyó con el llamado a Washington de McChrystal por el Presidente Obama, y la renuncia a su cargo del general. El sello de Hastings como reportero, desde siempre fue su firme negación a ser condescendiente con las esferas del poder. [y de otro] http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-michael-hastings-dies-car-crash-20130618,0,7611310.story Hastings fue víctima de un accidente de tránsito de un solo automóvil, que ocurrió a las 4:25 AM en la cuadra del 600 de la Av. North Highland. El vehículo cruzó la línea central de la calzada, se estrelló contra un árbol y estalló en llamas, en el sector del Parque Hancock, declaró el oficial de la policía de Los Ángeles Christopher No. El conductor del automóvil fue declarado muerto en el lugar. Un testigo describió el accidente, a KTLA News: “Yo venía justamente viniendo hacia el norte por Highland, y vi un automóvil que venía a toda velocidad, y de pronto vi una carnicería”, dijo Luis Cortez. “Vi que trozos del automóvil volaban en todas direcciones, pisé el freno con fuerza y me detuve, y luego traté de llamar al 911". [y de otro] Por qué algunos automóviles estallan en llamas? http://www.accidentreconstruction.com/newsletter/oct06/flames.pdf Tres accidentes independientes de automóviles que provocaron que los autos estallaran en llamas este mes me han llevado a plantear la pregunta. La velocidad es un factor que puede provocar un incendio, ya que mientras con mayor velocidad es impactado un vehículo, mayor es la probabilidad de que el tanque de combustible sufra una ruptura. Gran parte de la causa de que un vehículo se incendie, tiene que ver con dónde ha sufrido el impacto, durante una colisión, y si el tanque de combustible estaba cerca del punto de impacto. Un impacto en el costado es más posible que rompa el tanque de combustible, que un impacto frontal o desde atrás. Los automóviles más nuevos (a menudo) tienen el tanque de combustible debajo del asiento trasero. [y de otro] http://blogs.telegraph.co.uk/news/timstanley/100222652/wikileaks-says-michael-hastings-contacted-it-just-before-his-death-are-they-implying-he-was-murdered/ Michael Hastings contactó al abogado de WikiLeaks Jennifer Robinson justo unas pocas horas antes de su muerte, diciendo que el FBI le estaba investigando
Desafortunadamente, la evidencia del asesinato se ha perdido. Exactamente qué hizo que el automóvil de Hastings se fuera hacia el costado y que estallara en llamas, es algo difícil que se llegue a comprobar, definitivamente, porque el automóvil y muchas de sus partes móviles han quedado destruidas por el fuego, o deformadas por el impacto contra el árbol. Pero hay varios hechos que apuntan a un asesinato. Hastings iba a una gran velocidad, como si estuviera huyendo de algo que le amenazaba, y a una hora extraña – las 4:25 AM. El automóvil súbitamente se fue hacia un costado, indicando que hubo un problema mecánico que habría afectado a la dirección. O también se podría haber caído en un bache en la ciudad de Los Ángeles? Y el automóvil estalló en llamas, inusual resultado en los coches modernos, que llevan el tanque de combustible bajo el asiento trasero, especialmente cuando el vehículo no es impactado desde el costado, sino desde el frente. Pero esto es algo que se podría lograr mediante una bomba
Hastings fue asesinado, desenlace que francamente él se esperaba, para
algún momento, debido a sus agresivos reportajes investigativos. Él no
podía ser amenazado, ni sobornado, ni tampoco se habría prestado para
utilizar un lenguaje de sutilezas o para modificar la verdad haciendo uso
de omisiones y así evitarse la confrontación con quienes están en el
poder. Él recibió una advertencia, y como consecuencia estaba intentando
trasladarse a otra parte, en una acción evasiva. Su automóvil había sido
arreglado, de tal manera que acelerara y luego hubiera un torque hacia el
costado, para que se estrellara o se volcara, en sincronismo con una bomba
que provocara su segura muerte por incendio. En qué asunto estaba él
trabajando, que su muerte fue arreglada en este preciso momento? Dado su
historial, es muy poco probable que él se retractara de las noticias que
vinieran de personas que poseyeran información interna acerca del
encubrimiento de la verdad acerca de Nibiru. Por tanto, él fue silenciado
antes de que las noticias llegaran a ser publicadas
Esta semana Rumania ha sido el destino preferido de los espías. Primero fue Nikolai Patrushev, otrora jefe del FSB y actualmente Secretario del Consejo de Seguridad de Rusia. El Lunes recibió la bienvenida de altos miembros del gobierno rumano (Presidente y Primer Ministro). Y luego llega el Martes, y he aquí que hay un nuevo visitante: el director de la CIA, John Brennan, también saludado por los rumanos. Yo no creo en las coincidencias, y por tanto podrían los Zeta decirnos algo más acerca del plan oculto de estas reuniones, y por qué de pronto Rumania es un país tan buscado?
Ya nos hemos referido al asunto del interés ruso, por lograr que Ucrania
contenga a los inmigrantes que se estén volcando hacia Rusia, cuando se
inicien las serias inundaciones, durante las Últimas Semanas y en los
Tiempos del Futuro. Ellos quieren tener puntos de contención, y están
tratando de establecer arreglos con los poderes establecidos de Ucrania,
con esa finalidad. Rumania es un país vecino, y posee todavía mayores
extensiones de tierras altas que Ucrania, y es por tanto un punto de
contención secundario, a ojos de los poderes establecidos de Rusia. Qué
interés tiene la CIA en todo esto? Durante la Guerra Fría, todos estos
países en Europa Oriental estaban bajo el dominio ruso. Brennan desea
asegurarse, de que no se produzca un retroceso en aquella dirección
He estado leyendo los archivos de ZetaTalk y tengo 2 preguntas acerca de la cantidad de luz solar que habrá en los Tiempos del Futuro, pasado el Cambio de Polos. No he encontrado las respuestas para estas preguntas, y siento que son pertinentes para todos los que esperamos poder sobrevivir al cambio de polos. Espero que los Zeta accedan a responder a mis preguntas. Los Zeta han indicado que la penumbra se mantendrá presente por unos 25 años, y que la cantidad de luz de día que habrá disponible inicialmente, después del cambio de polos, será solo la que hay actualmente al atardecer.
Pregunta 1: La mayoría de las razas de gallinas requieren de 14 horas de luz de día para poner huevos. La cantidad de luz que habrá después del cambio de polos, y en los Tiempos del Futuro, será suficiente para estimular la postura de huevos de las aves de corral?
Pregunta 2: La Vitamina D es una vitamina esencial y necesaria para nuestros cuerpos. Normalmente, una de nuestras fuentes primarias para recibir Vitamina D proviene de la exposición de nuestra piel a la luz solar del exterior. La cantidad de luz solar disponible será suficiente para generar los niveles de Vitamina D que nuestros cuerpos físicos necesitan?
Es bien sabido que se puede sufrir de quemadura solar incluso en los días
nublados. Cualquier criatura que se expone al sol de esa manera no va a
sufrir de una falta de Vitamina D. Los pollos que se mantienen en el
exterior por un periodo de tiempo dado durante el invierno, en climas
fríos, no sufren de aquella falta, a pesar de que en Invierno esos climas
están rutinariamente nublados. El tema de hacer que las aves pongan
huevos, con una exposición de 14 horas de luz de día, no
se debe a la intensidad de la luz solar, sino a la duración del
periodo de tiempo de exposición. Muchas criaturas regulan los tiempos de
liberación de hormonas con la cantidad de horas de luz del día,
determinando así las temporadas
